检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章
(48)
报纸
(4)
按栏目分组
历史名人
(47)
地方文献
(3)
文化溯源
(2)
按年份分组
2014
(5)
2011
(3)
2008
(3)
2007
(2)
1999
(4)
1994
(4)
1990
(1)
1988
(2)
1986
(2)
1981
(2)
按来源分组
天津社会科学
(1)
中学历史教学参考
(1)
美学
(1)
教书育人
(1)
写作:高级版
(1)
新乡学院学报(社会科学版)
(1)
财政研究
(1)
徐州师范学院学报(哲学社会科学版)
(1)
文汇报
(1)
工会理论与实践-中国工运学院学报
(1)
相关搜索词
全体劳动者
社会主义道德体系
含蓄
概念
内心独白
王士祯
北宋
古代小说
《周礼》
符咒
王安石
直译
水乡
实践形态
县图书馆
《牡丹亭》
回答
天气状况
内涵
地基基础
复杂性
南丰
函数概念
大众文化消费
备课
孔子
周礼
古籍
区分
首页
>
根据【检索词:模糊概念】搜索到相关结果
2
条
“漫灭”不“可识”吗?
作者:
西塞山
来源:
语文教学与研究
年份:
1981
文献类型 :
期刊文章
关键词:
语文教材
王安石
文字
名称
花山
读作
模糊
注释
三期
褒禅山
描述:
编辑同志: 贵刊今年第三期《既已“漫灭”何又“可识”?》一文,谓统编语文教材对王安石《游褒禅山记》中“其文漫灭,独其为文犹可识曰花山”一句的注释错了,认为句中的“为”应读作“谓”,“为文”就是“谓文”指“标明山的名称的文字”。按,此说甚误。
既已“漫灭”何又“可识”?
作者:
向新华
来源:
语文教学与研究
年份:
1981
文献类型 :
期刊文章
关键词:
王安石
花山
模糊
文字
注解
通用教材
褒禅山
名称
直译
高中
描述:
一下: 碑上的文字已经
模糊
,磨灭。〔按:不可辨认。〕唯独有文字还可以辨认。退一步讲,
首页
上一页
1
下一页
尾页