检索结果相关分组
- 心灵痛苦与觉醒的历程——论晏几道词
- 作者：黄振林 来源：东华理工学院学报(社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 晏几道词 心灵痛苦 《小山词》 词人 优伶 舞女 扇底风 杨花 再考证 软玉温香
- 描述：发展轨迹。对千古流芳的精彩之句,反复吟味,固是欣赏词的妙处所在,但要从更深的层次上揣味词的意蕴,则定要高屋建瓴,把词人的整个创作,作为一个发展的动态系统进行考察。
- 晏几道和秦观的比较研究
- 作者：万斌生 来源：东华理工学院学报(社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 晏几道 苏拭 比较研究 秋蕊香 绍圣 柳永 旧党 《苕溪渔隐丛话》 歌妓 代表作家
- 描述：北宋著名词人秦观、晏几道,古今都有人拿他们做过比较研究。如清代冯煦曾说:“淮海、小山,古之伤心人也。其淡语皆有味,浅语皆有致。”①又清代刘熙载说“少游词有小晏之妍,其幽趣则过之。”②今人薛砺若在将晏
- 司马光与苏轼
- 作者：颜中其 来源：东北师大学报(哲学社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 司马光 苏轼 王安石变法 苏辙 翰林学士 二十年 制举 欧阳修 神宗 资治通鉴
- 描述：直讲、馆阁校勘、史馆检讨、并州通判、开封府推官等职。仁宗嘉祐六年(1061)司马光擢修起居注,同
- 晏几道《小山词》浅论
- 作者：黄国衍 来源：上海师范大学学报(哲学社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 无不为 小山词 晏几道 性格 情真 词作 艺术技巧 晏殊 社会意义 浅论
- 描述：内容和重大的社会意义,题材也比较狭窄,但他的词清新俊逸,感情秾挚,在艺术技巧上也臻于妙境,佳句秀段,俯拾即是。如小晏的“舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风。”“当时明月在,曾照彩云归。”等等诸句,千百年
- 晏几道生卒年小考
- 作者：钟陵 来源：南京师大学报(社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 商榷意见 徽宗 张氏 宋会要辑稿 生卒年 墓志 神宗 宣和 蔡京 政和
- 描述：》据郑侠的生卒年推定小晏生于仁宗庆历元年(1041),或推前几年,卒于徽宗宣和元年(1119)。二谱相较,《宛谱》所系小晏生卒年较《夏谱》推迟十年左右。国内几部流行的中国文学史都采用了《夏谱》的说法
- 风流蕴藉《珠玉词》——晏殊词思想内容、艺术风格初探
- 作者：周长春 来源：东华理工学院学报(社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 晏殊词 《珠玉词》 艺术风格 思想内容 歌女 闺妇 北宋词 花间 词人 征夫
- 描述：晏殊,字同叔,抚州临川人,北宋词坛四大开祖之一。其所作《珠玉词》,被誉为“北宋词坛上的报春花”。对于其人其词,历来颇有评说。南宋葛立方说晏殊“身居富贵而又善言”。北宋吴处厚赞同叔“文章富贵出于天然
- 论苏轼散文的成就
- 作者：孙兰廷 来源：语文学刊 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 欧阳修 北宋 苏轼 宋代散文 制科 成就 王安石 教民 文字 韩愈
- 描述：苏轼散文代表宋代散文的最高成就。在苏氏父子中,他的散文也是佼佼者。南宋时代李者卿评文时说:“韩如海,挪如泉,欧如澜,苏如潮”,(加重点,为笔者所加,下同。)明代杨慎(升庵)认为“此评极当。”(见《升
- 苏轼哲学为什么长期被埋没
- 作者：王国炎 来源：江西社会科学 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 苏拭 哲学家 程颐 苏轼 苏氏 蜀学 反理学 理学家 东坡 王安石变法
- 描述：,对宋以前及和他同时代的几乎所有哲学家均有相当的
- 论苏轼农村诗的现实主义精神
- 作者：俞浩胜 来源：安庆师范学院学报(社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 历史贡献 中国封建社会 劳动人民 苏轼 现实主义精神 北宋时期 少数民族 王安石变法 墓志铭 农村诗
- 描述：苏轼是一位留心观察社会、有志经世济民的作家.在他留下来的二千七百多首诗中,广泛地反映了十一世纪后期中国封建社会的现实生活,而描写农村是其中的一个突出内容。具体分析和探讨这类作品的现实主义精神
- 苏轼民本、仁政思想及渊源
- 作者：夏露 来源：北京师范大学学报(哲学社会科学版) 年份：1987 文献类型 ：期刊文章 关键词： 苏拭 仁政 苏轼 渊源 民本思想 先秦儒家思想 青苗法 王安石变法 《续集》 孟子
- 描述：，其无后乎！”孟子则进一步阐述道：“民为贵，社稷次之，君为轻，是故得乎丘民而为天子。”（《孟子·尽心章句下》）他们发展了西周之时业已萌芽的民本思想，形成了儒家的仁政观。这一思想经过汉、唐两代的实施，尤其是唐太宗的发挥、光大，的确起到了较为理想的统治效果，故宋建国之后，也明确表示要以儒家思想为基本国策，对民实行仁政，但这一仁政的中心内容与先秦儒家所鼓吹的仁政已有很大不同，可以说是徒有其名而无其实。