检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸(87)
期刊文章(70)
会议论文(1)
图书(1)
学位论文(1)
按栏目分组
历史名人 (133)
地方风物 (9)
宗教集要 (6)
红色文化 (4)
地方文献 (4)
才乡教育 (2)
非遗保护 (1)
文化溯源 (1)
按年份分组
2014(21)
2011(15)
2009(13)
2006(3)
2005(3)
2004(7)
2003(4)
2002(3)
1997(2)
1990(1)
按来源分组
其它(3)
学术月刊(3)
今日湖北(2)
上海戏剧(1)
赣南师范学院学报(1)
抚州师专学报(1)
西部观察(1)
文献(1)
宁波晚报(1)
余姚日报(1)
李纪:铁骨铮铮的民主人士
作者:暂无 来源:余姚日报 年份:2009 文献类型 :报纸
描述:余姚人物●翁绍初戴岳轩李纪先生离开我们已经七年,但浩气长存,今年刚好百岁,此文为纪念这位先辈。李纪出生在姚江之畔余姚沿江一带的书香门第,从小深受传统文化教育,为人正直,贫而勤劳,青年时就令人敬爱
纪念王安石的灵庙损毁越发严重
作者:暂无 来源:宁波晚报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述: 东钱湖灵庙杂草丛生、戏台坍塌。 记者 黄金 文/摄 东钱湖畔,有一座历经数百年风雨的灵庙,是为纪念曾在此任县令的王安石而建。近日,有文保爱好者向本报反映:“5年前就反映过古庙有坍塌危险
《理道要诀》辑考
作者:岳珍  来源:文献 年份:2004 文献类型 :期刊文章 关键词: 通典    文献价值  节度使  文渊阁  史料价值  四库全书  理论价值  王应麟  大事记 
描述:当代,学术界也很少有人注意这部著作。实际上,正如《通鉴纲目》并不是简单地摘录《资治通鉴》一样,《理道要诀》也不是简单地摘录《通典》。就现存的佚文考察,《理道要诀》至少有几个
名师黄希
作者:晏培松  来源:西部观察 年份:2003 文献类型 :期刊文章
描述:9月8日,教育部第一届"高等学校教师名师奖"表彰大会在北京隆重举行,全国教育部直属高等学校、省属高校、军队院校的100名中华学人成为"中华名师"奖获得者.西南师范大学黄希教授成为100名
作者:暂无 来源:抚州师专学报 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道  小山词    抑郁之感  怀旧之情  寂寞感  孤独感 
描述:
黄鹤楼下梨园情:文小的汉剧情结
作者:杨水麟 梅涛 刘建林  来源:今日湖北 年份:2002 文献类型 :期刊文章
描述:鹤楼下建汉剧阁。在武昌黄鹤楼道38号的黄鹤汉剧阁后台化妆间,年近7旬的文
变法及其对李觏、王安石学术思想的影响
作者:李祥俊  来源:赣南师范学院学报 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词:     李觏  李觏  王安石  王安石  变法  变法 
描述:在南唐时期,从挽救危难时局出发,借鉴《周礼》古经实行变法,变法很快失败,但其变法思路与历史影响不可抹杀。通过发掘考察李觏、王安石的有关作品,可以证明潘变法对李觏、王安石的学术思想产生了影响
“袅晴丝”
作者:夏写时  来源:上海戏剧 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  庭院  蛛丝  梅兰芳  生物学  柳丝  境界  槐树  袁宏道  幼虫 
描述:前记:1950年秋天,梅兰芳先生在北京演出《游园惊梦》。很快,宋云彬先生就在《新民报》发表了题为《谈迤逗就正于梅兰芳先生》的文章,认为"迤逗的彩云飞"的"迤"字应唱"拖"音,而梅唱"移"音是唱错了。梅先生对此极为重视。他认真回顾了对于"迤"字唱
也论“季氏八佾舞于
作者:费民  来源:学术月刊 年份:1990 文献类型 :期刊文章 关键词: 季氏  周礼  孔子  新解  论语  批评  周公  僭越行为  演奏  大夫 
描述:成矛盾,但具体到《论语·八佾》中孔子所批评的“季氏八佾舞于”,则以旧说为是。旧说认为,季氏将八佾舞“于其家庙舞之”,所以认为是违背周礼的僭越行为。汉马融注《论语》本句说:“鲁以周公故受王者礼乐
「志於便民」:北宋熙宁至元时期的民情与朝议攻防(1069
作者:童永昌  年份:2014 文献类型 :学位论文 关键词: 王安石  司马光  熙宁变法  民本思想  民情 
描述:份,並指出即便雙方有開源、節流的差異,但都有意將國用與民生等而觀之,並試圖達到益國便民。雙方都認為對方的理論有缺陷,王安石面對嚴厲攻擊,則一方面指出政策服膺義理,並且真正重視百姓。第二章討論具體的民情,說明官僚如何引介百姓不利於新法的事證,藉此攻擊政府;另一方面,王安石與其同僚則想方設法自圓其說,擺脫不利事證的指控。兩派的攻防不僅表現在文字上,也表現在資訊管道的爭奪上。第三章則講述官僚如何在無可辯護之際,嘗試超越民情,訴諸法令的本意,從而切斷了政策與民情的關係。第四章則是事實競逐的尾聲,隨著神宗去世、新政罷廢之際,似乎象徵反對派官僚眼中民情的勝利。元祐的官僚意圖重建政策與民情的關係,聲言「更化」立基於百姓的意願,然而與此同時,他們對於相斥的事實,也自有超越的辦法,這使元祐的官僚在下一波政治動盪中蒙受「害民」的指責,而這正好是他們過去善用的指控。
在結論中,我將簡單總結前四章的觀點,並且重新檢討民情在政府決策辯論中的效果。民情並非毫無作用,官僚積極運用民情從事政爭,說明民情的關鍵地位;然而官僚在推崇民情之際,也為超越民情留下了退路。訴諸官僚的智慧以及法令的大意,使他們可以無視不利政策的民情,這構成民情作用的限制。另一方面,官僚自由詮釋民情,也僅能自我說服。民情本屬客觀可驗證的標準,至此卻成為主觀的論辯材料,北宋官僚的「意氣之爭」並不僅是他們不懂得就事論事,剛好相反,他們的爭論,正好來自「事實」。傳統中國「民本」思想與現實政治在十一世紀彼此激盪,從而透露了官民互動的複雜內涵。