检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(15)
报纸(11)
按栏目分组
历史名人 (25)
地方文献 (1)
按年份分组
2014(6)
2012(1)
2010(4)
2009(3)
2007(2)
2001(1)
1999(1)
1996(1)
1935(1)
按来源分组
语文教学与研究(2)
抚州师专学报(1)
头条日报(1)
学理论(1)
中学语文园地(高中版)(1)
咬文嚼字(1)
中学语文教学参考:教师版(1)
半岛都市报(1)
西安晚报(1)
可乐(1)
“漫”不“可识”吗?
作者:西塞山  来源:语文教学与研究 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 语文教材  王安石  文字  名称  花山  读作  模糊  注释  三期  褒禅山 
描述:编辑同志: 贵刊今年第三期《既已“漫”何又“可识”?》一文,谓统编语文教材对王安石《游褒禅山记》中“其文漫,独其为文犹可识曰花山”一句的注释错了,认为句中的“为”应读作“谓”,“为文”就是“谓文
既已“漫”何又“可识”?
作者:向新华  来源:语文教学与研究 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  花山  模糊  文字  注解  通用教材  褒禅山  名称  直译  高中 
描述:一下: 碑上的文字已经模糊,磨灭。〔按:不可辨认。〕唯独有文字还可以辨认。退一步讲,