检索结果相关分组
- 试议《涵芬楼文谈》“恃乎笔力”的修辞论
- 作者：兰培 胡宇慧 来源：内蒙古工业大学学报(社会科学版) 年份：2010 文献类型 ：期刊文章 关键词： 吴曾祺 修辞 修饰 雅洁 新变
- 描述：本文分别从辞贵修饰、辞贵雅洁、辞贵新变三个方面,对近代文论家吴曾祺的"修辞论"加以阐释,剖析其以"达意"为目的,以修饰、雅洁和新变为基本原则和要求的理论精髓。
- 稿本《故中书舍人南丰先生曾公谥议》述略
- 作者：张燕婴 来源：文学遗产 年份：2008 文献类型 ：期刊文章 关键词： 稿本《故中书舍人南丰先生曾公谥议》 刘汉弼 曾巩 《全宋文》 《全元文》 佚文
- 描述：胡佚民跋四则,也多为诸家文集(包括《全元文》)未载之佚文。本文逐一引录,并略加考释,希望有补于文献。
- 成如容易却艰辛：《全宋文》整理辑佚芻议
- 作者：李文澤 来源：宋代文化研究 年份：1996 文献类型 ：期刊文章 关键词： 文化研究 文集 辑佚 文章 佚文 宋代 文献资料 古籍整理 文字 王安石
- 描述：资料。确实,《全宋文》普查了上万种资料,包括了各
- ＂青衣＂回归戏曲舞台--杂议陈俐和赣剧《青衣》
- 作者：康式昭 来源：中国戏剧 年份：2013 文献类型 ：期刊文章 关键词： 《青衣》 戏曲舞台 回归 赣剧 《临川四梦》 电视连续剧 名著改编 汤显祖
- 描述：不合适那不理想，无果而终。这时，名导谢平安向她推荐了电视剧《青衣》，找来一看，对眼了，大喜!便有了“青衣”回归戏曲舞台之旅。
- 晏几道鹧鸪天(彩袖殷勤)校议二
- 作者：許丹 来源：词学 年份：2008 文献类型 ：期刊文章 关键词： 晏几道 桃花扇 校议 中天 鹧鸪 方位词 山原 花草 误收 自然
- 描述：位词,楼心有月,扇底有风,造句妥帖自然,而‘扇影风’则生矣。然小山原作恐亦作‘影’字。胡元任尝得见叔原《乐府补亡集》,曰:‘《雪浪斋日
- 晏几道鹧鸪天(彩袖殷勤)校议一
- 作者：許丹 来源：词学 年份：2008 文献类型 ：期刊文章 关键词： 晏几道 桃花扇 鹧鸪 毛本 校议 钞本 毛晋 杨叶 异同 文字
- 描述：系据赵氏星凤阁所藏明钞本),与毛本有‘叶’
- 《临川四梦》善本重版--兼与赵景深同志议暖红室二刻《牡丹亭》
- 作者：元亢 张励 来源：江苏戏剧 年份：1982 文献类型 ：期刊文章
- 描述：《临川四梦》善本重版--兼与赵景深同志议暖红室二刻《牡丹亭》
- 试议汤显祖《牡丹亭》人权思想的表现：杜丽娘形象凸显的人权思想
- 作者：肖澍娟 来源：课程教育研究(上) 年份：2014 文献类型 ：期刊文章 关键词： 人权 权利 爱情《牡丹亭》
- 描述：明代大戏剧家汤显祖所创作的《牡丹亭》是一部极为有价值的作品，它描写的不仅仅是一个感人肺腑的爱情故事，更值得人们所关注的是作品之中透露出来的一股思想——人权思想，尤其是在塑造人物形象方面强烈的体现了这一点，有着明显的时代特征。
- 濉溪、杜集、相山、烈山“两会”闭幕 议民生 谋发展 献
- 作者：暂无 来源：淮北日报 年份：2014 文献类型 ：报纸
- 描述：濉溪、杜集、相山、烈山“两会”闭幕 议民生 谋发展 献
- 「志於便民」：北宋熙宁至元佑时期的民情与朝议攻防（1069
- 作者：童永昌 年份：2014 文献类型 ：学位论文 关键词： 王安石 司马光 熙宁变法 民本思想 民情
-
描述：份，並指出即便雙方有開源、節流的差異，但都有意將國用與民生等而觀之，並試圖達到益國便民。雙方都認為對方的理論有缺陷，王安石面對嚴厲攻擊，則一方面指出政策服膺義理，並且真正重視百姓。第二章討論具體的民情，說明官僚如何引介百姓不利於新法的事證，藉此攻擊政府；另一方面，王安石與其同僚則想方設法自圓其說，擺脫不利事證的指控。兩派的攻防不僅表現在文字上，也表現在資訊管道的爭奪上。第三章則講述官僚如何在無可辯護之際，嘗試超越民情，訴諸法令的本意，從而切斷了政策與民情的關係。第四章則是事實競逐的尾聲，隨著神宗去世、新政罷廢之際，似乎象徵反對派官僚眼中民情的勝利。元祐的官僚意圖重建政策與民情的關係，聲言「更化」立基於百姓的意願，然而與此同時，他們對於相斥的事實，也自有超越的辦法，這使元祐的官僚在下一波政治動盪中蒙受「害民」的指責，而這正好是他們過去善用的指控。
在結論中，我將簡單總結前四章的觀點，並且重新檢討民情在政府決策辯論中的效果。民情並非毫無作用，官僚積極運用民情從事政爭，說明民情的關鍵地位；然而官僚在推崇民情之際，也為超越民情留下了退路。訴諸官僚的智慧以及法令的大意，使他們可以無視不利政策的民情，這構成民情作用的限制。另一方面，官僚自由詮釋民情，也僅能自我說服。民情本屬客觀可驗證的標準，至此卻成為主觀的論辯材料，北宋官僚的「意氣之爭」並不僅是他們不懂得就事論事，剛好相反，他們的爭論，正好來自「事實」。傳統中國「民本」思想與現實政治在十一世紀彼此激盪，從而透露了官民互動的複雜內涵。