检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(7297)
报纸(674)
学位论文(173)
图书(150)
会议论文(34)
按栏目分组
历史名人 (8304)
地方文献 (14)
宗教集要 (4)
文化溯源 (2)
才乡教育 (2)
地方风物 (2)
按年份分组
2012(496)
2011(499)
2010(505)
2009(445)
2006(321)
2005(254)
2004(222)
2002(228)
1996(220)
1979(38)
按来源分组
抚州师专学报(72)
中学生百科(13)
芳草(经典阅读)(6)
辽海出版社(4)
小学生导刊(中年级)(2)
今日中国出版社(2)
安全与健康(2)
民族文汇(2)
山西古籍出版社(1)
中国医疗保险(1)
北宋商品经济的发展看王安石变法
作者:蔡玮钰  来源:中国市场 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 北宋  王安石变法  商品经济发展 
描述:北宋时期,我国封建社会商品经济进入了一个新的发展阶段。与此同时,王安石针对北宋社会的种种弊端,进行了大胆的革新。新法中争论最集中、斗争最激烈的青苗、免役、市易、均输等法,都涉及如何对待商品经济
北宋的兴衰与北宋中央集权
作者:鲁尧贤  来源:安庆师范学院学报(社会科学版) 年份:1985 文献类型 :期刊文章 关键词: 北宋  中央集权制  范仲淹  王安石  时代背景  稳定局面  禁军  皇帝  中央政权  变法改革 
描述:了内外交困、“积弱”“积贫”等难以解决的矛盾,虽经范仲淹、王安石两次变法改革,也都相继以失败结束,最后导致了北宋覆亡。北宋政权为什么会出现两种不同的情况呢?任何事物都有两重性。一个政权和它所推行
《毛诗正义》与王安石《诗义》:唐至北宋经书解释所展开的相关
作者:井泽耕一 李寅生  来源:诗经研究丛刊 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  毛诗正义  诗义  解释  诗经研究  儒教  唐太宗  孔子  孔颖达  北宋 
描述:我们在阅读《诗经》时,为了查阅解释的权威性,最常参考的是唐代的《毛诗正义》。《毛诗正义》作为"汉唐训诂学"的集大成,不仅在唐代,即使到了清代阮元也把它作为《重刊宋本十三经注疏》之一而使之广泛地流传了起来。
坐怀不乱王安石
作者:毕宝魁  来源:法制博览 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  北宋  生活  美人 
描述:王安石生活在北宋年间,不仅当了八九年宰相,还是唐宋古文八大家之一,在政坛、文坛上都是一个能呼风唤雨的人,北宋又是个讲究享受的时代,文官地位高、生活奢侈,娶三五个老婆是正常不过的事,而王安石却守着一个
王安石与科举
作者:邢猛  来源:群文天地 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  科举  熙宁变法  北宋 
描述:和教训.
北宋熙寧年間政府機構改革述論
作者:李國强  来源:中华文史论丛 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 北宋  王安石  機構改革  中書 
描述:北宋熙寧二年(1069)王安石執政,在注重理財的同時,對中央及地方政府機構多有改革。中書的改造,主要通過設立編修中書條例司和中書檢正官。地方的改革,重點在察訪司的設置,通過檢正官一總於中書。改革後
王安石评传 王临川全集
作者:梁启超 王安石  来源:国学整理社 年份:1935 文献类型 :图书
描述:王安石评传 王临川全集
北宋政治改革家王安石》序言
作者:邓广铭  来源:北京大学学报(哲学社会科学版) 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  司马光  北宋政治  政治改革  变法改制  王安石变法  战略设想  宋神宗  北宋政权  保守派 
描述:北宋政治改革家王安石》序言邓广铭我现在刚刚把那本撰写于70年代的《王安石》的修改工作进行完毕。这次修改的幅度是比较大的。这次之所以对《王安石》进行大幅度的修改,虽有不少原因,但其中比较重要的原因
北宋居士诗研究
作者:昝红霞  年份:2004 文献类型 :学位论文 关键词: 居士  北宋  王安石  苏轼  黄庭坚  陈师道 
描述:绪论探讨了三方面的问题:“居士”具有儒家和佛教两个基本文化渊源,后者中的《维摩诘经》对居士概念的丰富和发展起了巨大的推动作用;居士的人生特点包括能很好地处理出世与入世的矛盾,调整世间与出世间的生活,以及具备较高的文化修养和坚定的人生信仰;居士诗歌
北宋顽固势力破坏王安石变法种种
作者:唐兆梅  来源:湘潭大学社会科学学报 年份:1985 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  变法派  大地主  宋神宗  北宋  顽固派  祖宗  反变  文彦博  守旧势力 
描述: 王安石变法延续了十多年,最后以失败而告终。其失败的原因固然是多方面的,但是,迅速膨胀的大地主顽固势力沆瀣一气,联合反对新法,应是决定新法最终失败的更为深刻、更为直接、更为重要的原因