检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(7048)
报纸(621)
学位论文(164)
图书(142)
会议论文(33)
按栏目分组
历史名人 (8004)
文化溯源 (2)
地方文献 (2)
按年份分组
2013(426)
2011(484)
2010(479)
2009(430)
2006(317)
2004(211)
2003(234)
2001(212)
1993(110)
1974(97)
按来源分组
其它(222)
抚州师专学报(66)
成才之路(7)
青春岁月(4)
内蒙古电大学刊(2)
新疆大学学报(哲学人文社会科学版)(1)
濮阳职业技术学院学报(1)
科技致富向导(1)
中国医疗保险(1)
科学之友(B版)(1)
王安石变法中的吏制变革
作者:陶绪  来源:湖南科技大学学报(社会科学版) 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 吏制  王安石变法  吏人  熙宁  吏治  元丰  两个阶段  枉法  封建统治  额条 
描述:宋神宗熙宁元丰年间,王安石领导了一场挽救赵宋封建统治危机的改革运动。历史上被称之为王安石变法。这次变法,从封建统治阶级的利益出发,在政治、经济、学校教育诸方面进行了变革。吏制的变革是其重要内容
王安石领导宋代变法的几个重要思想与措施
作者:黄丹心  来源:南宁职业技术学院学报 年份:1994 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  重要思想  人才观  司马光  三舍法  王临川  答司马谏议书  培养人才  宋神宗  顺天应民 
描述:王安石字介甫,号半山。北宋抚州临川县盐卒岭人。其生卒时间为公元1021—1086年。他在进士及第做过十多年的地方官、深谙北宋内忧外患的重重困境,宋神宗熙宁二年(公元1069年),王安石入内阁参知政事
在经典与政治之间——王安石变法对《周礼》的具体实践
作者:王启发  来源:湖南大学学报(社会科学版) 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  先王意识  古典理想主义  《周礼》诠释学 
描述:如何以《周礼》为依据而进行具体变法的问题,都是值得我们加以探究的。
从心理学角度探讨王安石变法的成败
作者:姚红  来源:绍兴文理学院学报 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 心理学  王安石变法  个性特征 
描述:王安石是北宋著名的政治家 ,他主持的变法运动在一定程度上改变了宋王朝积贫积弱的局面。文章对王安石进行心理剖析 ,从他的人生经历和所处的社会历史条件来分析他的个性特征。从而阐明王安石变法之所以失败
王安石变法失败原因再探
作者:袁诚玉  来源:历史教学问题 年份:1987 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  变法  地主阶级  反对派  官僚地主  人民群众  决定因素  北宋  阶级矛盾  再探 
描述:及失败的必然性,兹有必要作一再探.
王安石的品格作风与熙宁变法的失败
作者:许维勤  来源:中国古代、近代文学研究 年份:1986 文献类型 :期刊文章
描述:王安石的品格作风与熙宁变法的失败
时代的明镜,变法的鼙鼓——论王安石的诗
作者:李杜  来源:西北民族大学学报(哲学社会科学版) 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  王安石变法  大地主阶级  劳动人民  贪官污吏  政治诗  诗歌创作  封建社会  北宋时期  兼并 
描述: 被列宁誉为中国“十一世纪的改革家”的王安石,不但是北宋时期伟大的地主阶级政治家和思想家,而且是杰出的文学家,他是负有盛名的唐宋八大家之一。王安石把诗歌创作当做它抨击时弊,推行变法的战斗武器,他一反
九百年来王安石变法评议的演变和发展
作者:李华瑞  来源:历史教学(高校版) 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  评议演变  理学  唯物史观 
描述:本文简述了自南宋迄今近九百年间,对王安石变法评议的演变和发展过程。并分南宋至晚清、20世纪前半叶和20世纪后半叶三个时期,分析其主流评议意见形成的原因及不同意见争论的特点。
王安石变法失败原因探讨及其当代思考
作者:杨朝云  来源:曲靖师范学院学报 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  聚敛特质  兵制倒退  社会基础  新思考 
描述:北宋中期王安石变法在历史上产生了很大的影响 ,细考当时的史实 ,笔者以为 ,变法失败的原因在于以“聚敛”为特质的“富国之法”和以兵制倒退改革为主的“强兵之术” ,导致了社会基础的丧失 ,因而失败
略论王安石变法与张居正改革成效不同之原因
作者:梁惠娟  来源:延边教育学院学报 年份:2004 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  张居正改革  成效  原因 
描述:王安石变法与张居正改革,都是在国家面临“积贫积弱”的相近背景下进行的。尽管都是为了革弊图兴,但改革却产生了迥异的社会效果。究其原因,主要在于改革的策略不同、改革的步骤不同、改革者的地位与权限