检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(1382)
图书(121)
学位论文(82)
会议论文(44)
报纸(3)
按栏目分组
历史名人 (1631)
地方文献 (1)
按年份分组
2014(98)
2013(75)
2012(121)
2011(95)
2010(76)
2008(91)
2007(89)
1980(10)
1960(11)
1936(11)
按来源分组
湖南政报(4)
知识窗(2)
当代职校生(2)
作文升级(1)
乡镇论坛(1)
青少年日记(1)
公民与法治(1)
人事天地:人才资讯(1)
三月三.故事王中王(1)
青春期健康(1)
“抠门”的法国人 周礼
作者:暂无 来源:青岛日报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述: “抠门”的法国人 周礼
试析郭沫若对《周礼》态度的转变
作者:付瑞珣  来源:郭沫若学刊 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 郭沫若  周礼》成书年代  《周官质疑》  《中国古代社会研究》 
描述:其对《周礼》成书年代的看法更为复杂。本文以时间为尺度,细心考察郭老的专著中有关《周礼》的材料,发现郭老对《周礼》的态度是动态的,其历程大体可用冯友兰先生的“信古·疑古·释古”来概述。而这一历程则是
论周代献诗制度“以美为谏”现象
作者:祝秀权  来源:河北学刊 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 献诗制度  以美为谏  卷阿  周礼  正变 
描述:“刺”的不同,实际是以不同视角对“以美为谏”献诗传统加以观照的结果,二者殊途同归、相得益彰。“风雅正变说”与“以美为谏”献诗传统有关。“以美为谏”献诗传统决定了《诗经》温柔敦厚的特质,对后世诗歌创作亦有深刻影响。
论殿本《周礼注疏》的校勘:《周礼经注疏音义校勘记》读后
作者:李寒光  来源:图书馆理论与实践 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 周礼经注疏音义校勘记  殿本  校勘  考证 
描述:武英殿本《周礼注疏》的校勘有以下几个特点:(1)沿袭闽、监本的优长;(2)间接据宋刻旧本校勘;(3)改字与《考证》多有可称道之处.殿本校勘的失误在于:一是沿监本而误;二是对毛本的忽视.《考证
周礼》所见若干司法问题研究
作者:关晓丽  年份:2014 文献类型 :学位论文 关键词: 周礼 
描述:春秋考;明德慎罚与《周礼》司法;《周礼》司法所保留的氏族制残余;《周礼》所载司法制度对后世的影响。通过研究,我们以历史事实反驳了《周礼》司法制度研究中存在的两种错误倾向,并对《周礼》中若干司法制度
从《周易》的“交道”到《周礼》的“象征性交换”
作者:张再林  来源:符号与传媒 年份:2014 文献类型 :期刊文章
描述:从《周易》的“交道”到《周礼》的“象征性交换”
简说《周礼》“乐德”
作者:邓安生  来源:文史知识 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 周礼  简说  道德精神  忠孝  “忠”  “中” 
描述:以“中”为忠孝之“忠”,以“庸”为“有常”,认为“中、和、祗、庸、孝、友”都是指道德精神。
试谈儒家怎样改造周礼
作者:彭刚 朱晓红  来源:华夏文化 年份:2014 文献类型 :期刊文章
描述:当时的西周统治服务。
周礼》“六廉”思想及其现代价值
作者:任松峰 王杰  来源:中共中央党校学报 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 六廉  周礼  廉政文化  廉政建设 
描述:德教育和提高领导干部的执政能力与执政水平。
刘师培《周礼古注集疏》研究
作者:陈胤豪  年份:2014 文献类型 :学位论文 关键词: 古注  郑注  今古文经说  兼通  丘甸  成同 
描述:有志於扶植微學,不讓「鄭學」獨尊;亦為此精神,所以反對經今文家以古文諸經為偽造之論,並以今古門戶之見為誡。《集疏》之作正為此番精神之充分體現。劉師培早年在《國粹學報》上為文,嘗為經今古文爭議而對當代今文家之言論有所排擠。至其為《集疏》之時,卻兼採廖平(1852-1932)早年嚴分今古之方法以為學,並走出與廖氏不同之學術道路。可見劉氏晚年治學確實能夠做到「實事求是,不立門戶」,而《集疏》為其代表之作,故為劉氏所重視。 鄭玄經說其實多繼承「古注」而來。劉師培有意利用「古注」來修正鄭玄經說,卻過於偏重在放大「古注」與鄭注相異的部分,而不知由相通處著眼,藉由古注來進一步瞭解鄭注。由是難免時常將「古注」與「鄭注」視為對立,反陷於自立的門戶之中而未能真正解決問題。此不免為《集疏》之缺憾所在。例如,《漢書•刑法志》會通《司馬法》成同與丘甸兩說,其實對於解釋《周禮•匠人》與〈小司徒〉成同與丘甸異制的問題具有相當大的參考價值。劉師培為不滿於鄭玄成容一甸之論而選擇不信《司馬法》一成三十人出車一乘之講法,未免忽略了與此相關的文獻證據而未能真正釐清成同與丘甸兩制的文化意涵。本論文通過〈刑法志〉及其相關文獻之分析而得出成同制度乃在李悝「盡地力之教」的影響之下,為估計一若干面積的土地之最大生産力而設;丘甸制度則用於計算具體田畝的「出賦」潛力之結論,或可彌補鄭玄與劉師培經說之不足云。