检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(143)
报纸(121)
学位论文(5)
图书(1)
按栏目分组
历史名人 (250)
地方风物 (14)
才乡教育 (4)
非遗保护 (1)
宗教集要 (1)
按年份分组
2014(56)
2013(20)
2012(23)
2011(32)
2010(16)
2008(19)
2006(9)
2005(8)
2004(5)
1993(3)
按来源分组
中国汽摩配(2)
政府法制(1)
商业故事(1)
司法业务文选(1)
青年文学家(1)
中国经贸(1)
中国食用菌杂志(1)
文学界(人文)(1)
中国房地产金融(1)
集邮博览(1)
销售人员不应是“短吻鳄”
作者:王鑫  来源:全国新书目 年份:2004 文献类型 :期刊文章
描述:员都像短吻鳄。它们眼睛小、耳朵小,但嘴巴却大
历练营销千钧力 一朝“炫影”定乾坤——访青岛平度东大摩托
作者:朱广清  来源:摩托车信息 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 摩托车行业  销售  平度  青岛  营销  销量 
描述:在资金上支持商家,在思路上引导商家,在销售上配合商家,为商家创造利润,令其有钱可赚,是刘绍先的经营之道。2007年在山东市场,青岛平度东大摩托车销售公司成为当之无愧的炫影销售状元——炫影摩托销量
企业里人人都应是才人
作者:容枫  来源:现代工商 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 企业家  人才问题  人尽其才  总经理  会计  销售 
描述:业务和销售,这也是一个办法。看看都是人才,确实都是人才,问题在于能否人尽其才,人尽其用。
《李灏深圳特区访谈录》上架销售
作者:暂无 来源:深圳晚报 年份:2010 文献类型 :报纸
描述:为纪念深圳经济特区成立30周年,由深圳市史志办公室编辑、海天出版社出版的《李灏深圳特区访谈录》一书近日在深圳书城旗下中心书城、罗湖书城、南山书城、盐田书城等以及宝安、龙岗两区新华书店上架销售。 李
图书销售:天天都应是3·15
作者:冯威  来源:中国新闻出版报 年份:2014 文献类型 :报纸 关键词: 图书销售  出版科学研究  出版社  为读者服务  中考试题  图书消费  种种迹象表明  印刷产品  印装质量  社会规则 
描述:图书销售:天天都应是3·15
博大关怀 深耕不息——访科尼起重机设备(上海)有限公司总
作者:暂无 来源:现代制造 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 上海市场  有限公司  总经理  起重机  设备  深耕  物流行业  销售  品牌 
描述:何总的继往开来绝非沿着别人的足迹,而是凭借其在科尼超过20年的摸打滚拼,凭借其2001年初涉上海市场,短短几年,销售连年攀升,不仅令物流行业谙熟“科尼”品牌,外行也啧啧称奇、无人不晓。
打造快速反应型组织:访南航集团公司总经理、南航股份公司董事
作者:张娅  来源:商务周刊 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 南航  联盟成员  反应型组织  股份公司董事  燃油附加费  航班  快速反应能力  销售  集团公司  战略目标 
描述:《商务周刊》:南航刚刚庆祝了加入天合联盟一周年,这一年来,入盟给南航带来哪些实质效应?刘绍勇:加入天合联盟后,随着南航与天合联盟成员的合作加强,联盟成员对南航航班的销售起到了积极贡献。2008年1
“消失者”之1998 吴炳新:英雄暮年 壮心不已
作者:吴金勇  来源:中国企业家 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 吴炳  吴炳  医药集团  医药集团  生态美  生态美  化妆品  化妆品  销售  销售  保健品  保健品  济南  济南  皮草  皮草  新闻  新闻  发酵中药  发酵中药 
描述:12年蛰伏,72岁的吴炳新眉宇间仍有抹不去的霸气。他构想的傻瓜地皮草新模式能否把三株带向另一个高峰12年前,吴炳新带领的三株集团如日中天,保健品年销售额80亿元的纪录,至今无人能破。如今,在济南寻找三株总部并不容易。
李觏人才思想探析
作者:李淑慧  来源:抚州师专学报 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 李觏  李觏  人才思想  人才思想  人才标准  人才标准  人才培养  人才培养  选拔  选拔  任用  任用  管理  管理 
描述:,多途并行以选拔人才的建议 ,以及量才制宜以任用人才 ,严格考核、实行赏罚以管理人才的原则
刘绍全销售侵犯他人注册商标专用权商品案(一)
作者:暂无 来源:青海日报 年份:2010 文献类型 :报纸
描述:2009年4月15日,西宁市工商局城东分局执法人员在西宁互助东路12号,查获当事人正在加工待出售的涉嫌侵犯“贵豪”牌注册商标专用权的假冒老抽王酱油276件,在现场查获侵犯“贵豪”牌老抽王酱油商标标志包装箱1900个,案值2.5万元。经鉴定,确认所查扣物品为假冒产品,当事人的行为,违反了《中华人民共和