检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(33)
报纸(8)
按栏目分组
历史名人 (34)
地方文献 (5)
地方风物 (1)
宗教集要 (1)
按年份分组
2012(3)
2009(2)
2006(2)
2005(2)
2003(1)
2001(1)
2000(2)
1994(1)
1979(1)
1978(1)
按来源分组
社会科学战线(2)
民族研究(1)
四川文学(1)
中文自修(1)
中华活页文选(高二高三版)(1)
新世纪图书馆(1)
书画艺术(1)
山西老年(1)
中国花卉园艺(1)
天津教育(1)
试论我国东南地区古代的民族名称
作者:蒋炳钊  来源:东南文化 年份:1987 文献类型 :期刊文章 关键词: 东南地区  百越民族  族称  南方民族  越族  闽越  土著  《周礼》  于越  江汉 
描述:“百越”与“百濮”是同一民族在不同时代的称呼,战国以前称“濮”,战国以后通称“越”。针对以上各家之说,本文也就“闽”、“越”、“濮”诸族的关系,谈一点自己的看法。 一 依史书记载,在我国东南地区的苏、皖、浙、赣、闽和台湾等省,古代居住着一些不同的民族。就各地地下出土的考古资料,除福建、上海目前尚未发现旧石器时代文化遗址外,其他省区均有发现。新石器时代遗址
王安石“新学”名称由来考辨
作者:熊凯  来源:史学月刊 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  “新学”  名称由来  考辨  近代以来  荆公新学  官学化 
描述:,尽管这一名称隐含贬义。至于‘荆公新学’一词,则是全祖望的创造。”(《人文中国学报》2005年第11期)但其过于依赖反对者之口而忽略其他,并且其考察存有不周详之处。本文围绕荆公新学官学化进程以及思想发展
关于《说文解字》叙和《汉书·艺文志》所记载的书体名称
作者:山元宣宏  来源:中国文字研究 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 说文解字  周礼  汉书·艺文志  古文学派 
描述:的书体名称,是由王莽当权时古文学派之祖刘歆命名,笔者觉得这样的考虑是比较合适的。
百谷山与炎帝
作者:暴素芳  来源:文物世界 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 《太平寰宇记》  炎帝  长治市  名山  北宋  名称  景色  古城 
描述:百谷山与炎帝
“漫灭”不“可识”吗?
作者:西塞山  来源:语文教学与研究 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 语文教材  王安石  文字  名称  花山  读作  模糊  注释  三期  褒禅山 
描述:”指“标明山的名称的文字”。按,此说甚误。
既已“漫灭”何又“可识”?
作者:向新华  来源:语文教学与研究 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  花山  模糊  文字  注解  通用教材  褒禅山  名称  直译  高中 
描述:一下: 碑上的文字已经模糊,磨灭。〔按:不可辨认。〕唯独有文字还可以辨认。退一步讲,
“独其为文犹可识.曰‘花山’”注商
作者:左景仁  来源:语文月刊 年份:1998 文献类型 :期刊文章 关键词: 花山  褒禅山  注释  语言环境  王安石  文字  课本  疏通  注家  名称 
描述:《游褒禅山记》中有碑仆道,其文漫灭,独其为文犹可识,曰‘花山’一句,由于注释有误,串解与原文卯榫不合,难以疏通。课本在几次修订改版中对该句注文有所推敲,但一直没有抓住要害,至今含胡其辞。问题在于注家忽视了该句的语言环境,不能准确地注释其为文以及独字。
金山农民画院院长吴彤章严正声明
作者:吴彤章  来源:政治与法律 年份:1992 文献类型 :期刊文章 关键词: 农民画  金山  商标注册  侵权行为  美术作品  专用权  宾馆  名称  工商行政管理局  核准 
描述:经国家工商行政管理局核准,金山农民画院已依法取得“金山农民画”,名称专用权(商标注册第350180号)未经许可,任何个人和单位包括各大涉外宾馆以金山农民画名义销售美术作品,都属假冒侵权行为
关于井田制的几个问题
作者:金景芳  来源:吉林大学社会科学学报 年份:1964 文献类型 :期刊文章 关键词: 井田制  郑玄  《周礼》  所知  生产工具  《孟子》  名称  解释  《易》  原文 
描述: 研究井田制首先要知道什么是井田?也就是井田的名称問題。关于井田名称的解釋,据我所知,有下列三說: 1.郑玄《周禮·小司徒》注說,原文为: “立其五溝、五途之界,其制似井之字,因取名焉。” 2.程瑤
宋代的军将和军大将
作者:陈峰  来源:文史知识 年份:1996 文献类型 :期刊文章 关键词: 宋代  押运  王安石  鹤林玉露  身分  北宋  名称  地位  节度使  宋太宗 
描述:军将、军大将的名称,在宋代文献中并不罕见,仅从字面上看,颇有军中将领、乃至大将之意,初次接触这些字眼的人容易产生这样望文生义的错觉,那么,军将及军大将究竟为何职、其身分和地位又是如何的呢?