检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(7248)
报纸(639)
学位论文(167)
图书(142)
会议论文(34)
按栏目分组
历史名人 (8210)
宗教集要 (12)
地方文献 (3)
文化溯源 (2)
地方风物 (1)
红色文化 (1)
才乡教育 (1)
按年份分组
2014(376)
2012(493)
2011(502)
2010(490)
2009(436)
2008(382)
2005(250)
2002(220)
2001(218)
1979(39)
按来源分组
江苏政协(7)
文苑(6)
新语文学习(小学中年级版)(6)
国学杂志(5)
科海故事博览(智慧文摘)(4)
中华活页文选(初三版)(4)
佛学研究(3)
阅读与鉴赏(1)
中国医疗保险(1)
职业(1)
苏轼错评“满地金”
作者:慕秋  来源:老友 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏东坡  王安石  苏轼  菊花  宰相  西风  黄花  黄州  园林  耐寒 
描述:有一天,苏东坡去拜访宰相王安石,碰巧王安石不在家。他看到王安石的书房案上有一首咏菊的诗。这首诗没有写完,只写了两句:西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。苏东坡心想:堂堂宰相,怎么会作出这样
从困顿到豁达的心路历程:评苏轼黄州所作词两首
作者:向玲玲  来源:青海教育 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏轼  心路历程  黄州  儒家思想  王安石  人生态度  心境  沙洲  算子  乌台诗案 
描述:苏轼在黄州写过很多词,不少成为千古名篇。在此,选取他其中的两首,简要分析一下他从困顿到豁达的心路历程。卜算子·黄州定惠院寓居作缺月挂疏桐,漏断人初静。谁见幽人独往来?缥缈孤鸿影。惊起却回头,有恨无人
苏东坡与王安石的交情
作者:暂无 来源:晚报文萃 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  苏东坡  改革派  皇帝  苏轼  金陵  仕途  黄州  宦海沉浮  钟山 
描述:王安石开始搞改革的时候,苏轼兄弟丁忧服满,刚回京城。那时,兄弟俩踌躇满志,很想有一番作为。可是,苏东坡不识时务,对改革说三道四。王安石很不高兴,就让他到开封府审案子。京城的案子盘根错节,随时都会碰到
苏东坡与王安石的私交
作者:暂无 来源:文史月刊 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  苏东坡  苏轼  改革派  皇帝  京城  钟山  开封  时政  仕途 
描述:干净净———王安石的警告落空了。第二年上元节,皇帝想买灯,苏东坡劝谏皇帝别浪费这种"耳目不急之玩",皇帝从善如流。苏东坡喜不自胜,就
全能家:苏轼
作者:张翠红  来源:快乐阅读 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏轼  司马光  实施过程  王安石变法  西湖  全能  文学艺术  反对  小学语文教材  北宋 
描述:轼在做地方官时,还是
苏轼贬官后并不节俭
作者:江娜  来源:文史博览 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏轼  庄子  黄州  乌台诗案  工资福利  每月  王安石变法  优厚待遇  买房  基本工资 
描述:用了一种独特的用钱方式,即每月初一便取出四千五百钱来,平分成三十串挂在屋梁上。每天早晨用叉子挑一串钱下来作为当天的费用,然后再把叉子收藏起来。一家人精打细算,规定全家每天的生活费不能超过一百五十钱。
欧阳修:放苏轼出一头地
作者:暂无 来源:中华活页文选(高二高三版) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 欧阳修  苏轼  梅尧臣  曾巩  机会  人格  知贡举  苏东坡  清新自然  宋仁宗 
描述:宋仁宗嘉祐二年(1057),礼部选才,首席评委是"知贡举"的欧阳修,评委有文坛大家梅尧臣等。这次考试盛况空前,各路才俊云集。二十岁出头的川籍学子苏东坡也没放弃这次难得的入仕机会,以一份《刑赏忠厚之至论》的奇思妙文,完成了自己的笔试。
苏轼“讨教”王安石《字说》
作者:暂无 来源:大河报 年份:2012 文献类型 :报纸
描述: 上/期/回/顾 章惇见状,立刻在心里给自己下了一道命令:“今日酒席间只许随声附和,不与苏轼搭腔,以免自讨无趣!” 与花厅一板之隔的后厅,是有歌舞表演时的演员休息处,这里有座椅
王安石辨水考苏轼
作者:暂无 来源:德州日报 年份:2012 文献类型 :报纸
描述: 王安石,中国杰出的政治家、文学家、思想家,改革家。王安石老年患有痰火之症,虽服药,难以除根。太医院嘱饮阳羡茶,并须用长江瞿塘中峡水煎烹。因苏东坡是四川人,王安石曾相托于他: “倘尊眷往来之便
乌台诗案始末
作者:李炜光  来源:各界 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 乌台诗案  苏东坡  王安石  苏轼 
描述:苏东坡在他44岁那年摊上了个案子,这案子差点要了他的命。有人说,是王安石陷害苏东坡,正史、野史里都有这个说法,真是这样吗?他为什么要这样做?为什么要置苏轼于死地?