-
《王安石变法失败原因及其启示》探究活动课教学实录
-
作者:王俊昌 叶小兵 来源:中学历史教学 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法 失败原因 司马光 学生 历史启示 探究活动 阅读材料 青苗法 改革措施 翰林学士
-
描述:本节课是高中历史选修Ⅰ《历史上重大改革回眸》(人民教育出版社)第四单元《王安石变法》学习结束后安排的一节探究活动课。【课前准备】1.让学生自愿组合组成学习小组,通过各种途径搜集与王安石变法有关的材料,分析王安石变法的失败原因,得出历史启示。
-
明月何时照我还
-
作者:吴东晓 来源:观察与思考 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法 飞来峰 熙宁变法 富国强兵 浙江 知县 政策执行 青苗法 鸡鸣 云遮
-
描述:飞来峰上千寻塔,闻说鸡鸣见日升。不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。公元1050年夏,王安石任浙江鄞县(今浙江宁波)知县期满,离任返回故乡江西临川,途径杭州,登高望远,写下了这首《登飞来峰》。
-
王安石 “拗相公”的悲剧
-
作者:木风 来源:环球人物 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 青苗法 北宋王朝 改革 欧阳修 士大夫 神宗 司马光 保甲法 农民
-
描述:改革,真相到底如何?
-
苏轼、苏辙的庐山真面目
-
作者:武汉师院中文系古典文学教研组 来源:湖北大学学报(哲学社会科学版) 年份:1974 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 苏辙 苏拭 顽固派 变法派 司马光 真面 庐山 神宗 青苗法
-
描述:政治路线。由于二苏善于投机,巧于伪装,特别擅长于利用黑笔桿制造反动舆论,颠倒是非黑白,蛊惑了人心,篡改了历史,因此他们在北宋反变法的逆流中,起了一般顽固派不能起的作用,对后世产生了极其恶劣的影响。长期以来,他们的两面派面目没有被揭露。他们享有的“文名”,掩盖了他们反动政客的本色,他们混淆是非的言论,造成了历史的误解;历来的封建文人、资产阶级的学者及反动政客对他们的吹捧,不仅洗刷了他们的罪名,而且给他们戴上一个又一个光
-
从王安石到尤努斯
-
作者:伍立杨 来源:现代人才 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 努斯 青苗法 梁启超 小额贷款 小额信贷 孟加拉人 基层 经济学 放款
-
描述:王安石当年搞青苗法,随之倍见梗阻,最后面目全非,成了剪不断理还乱的一团乱麻,士大夫沸腾,黎民骚动。九百多年后的诺贝尔奖获得者尤努斯,从基层推动经济和社会发展,其行之之法,和王氏用心同出一辙,却大见
-
王安石变法失败之原因探析
-
作者:韩金满 来源:中国教师 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法 变法派 积贫积弱 宋神宗 青苗法 北宋 失败 农田水利 改革 高利贷
-
描述:为了改变北宋积贫积弱的国势,1069年宋神宗任用王安石主持了一场震动朝野的大变法。变法从理财入手,进而波及到经济、军事、教育、文化等多个领域。变法在一定程度上扭转了北宋积贫积弱的局面,但改革最终以
-
“吝于改过”的后果
-
作者:张涛 来源:杂文月刊 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法 青苗法 宋神宗 曾巩 农民 司马光 宋史 欧阳修 改革 苏轼
-
描述:宋神宗有一次问曾巩:王安石是什么样的人?曾巩非常直率地说:王安石勇于有为、吝于改过(《宋史·曾巩》)。勇于有为是说他大胆改革、很有魄力,这是赞赏;吝于改过是说他固执地推行《青苗法》,听不进大家的意见
-
苏东坡为何总是易地做官
-
作者:王伟 来源:文史博览 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏东坡 王安石变法 司马光 北宋王朝 中国古代文人 重文轻武 不合时宜 青苗法 神宗 赵匡胤
-
描述:赵匡胤开创了北宋王朝后演了一出杯酒释兵权,宋王朝从此重文轻武,可以说是中国古代文人们生活最幸福的朝代。苏东坡这位大宋一流才子,却没能享受到这一幸福,而是一生命运
-
春风又绿江南岸 明月何时照我还——北宋政治改革家王安石
-
作者:刘俊昌 来源:初中生辅导 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 北宋 青苗法 春风 富国强兵 参知政事 政治改革 官僚地主 宋神宗 农田水利
-
描述:京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。春风又绿江南岸,明月何时照我还?王安石在辞官回家的路上,隔江相望瓜洲,但见青山隐隐,江水滔滔,春风绿野,皓月当空,触景生情,
-
王安石变法简论
-
作者:王曾瑜 来源:中国社会科学 年份:1980 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法 司马光 免役法 反变法派 青苗法 小地主 保甲法 农田水利 宋朝 乡村
-
描述:本文就如何评价王安石变法问题,对学术界流行的说法,提出了不同的意见。文章认为,王安石不应算做中小地主的政治代表,更未对农民实行让步政策。王安石变法的客观效果是加重了对农民的剥削和压迫,所以,应予基本否定。