检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(1431)
报纸(537)
学位论文(71)
会议论文(31)
图书(23)
按栏目分组
历史名人 (2004)
地方文献 (40)
宗教集要 (18)
地方风物 (10)
才乡教育 (9)
红色文化 (5)
文化溯源 (4)
非遗保护 (3)
按年份分组
2014(288)
2013(85)
2011(143)
2009(129)
2008(136)
2007(103)
2006(104)
2001(34)
1998(28)
1986(17)
按来源分组
其它(109)
文学遗产(11)
中国韵文学刊(7)
时代文学(5)
文艺评论(5)
中国文学研究(3)
东海大学图书馆馆讯(3)
井冈山学院学报(2)
才智(1)
成都教育学院学报(1)
北宋“乌台案”起因管见
作者:苏培安  来源:贵州文史丛刊 年份:1985 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏轼  乌台  王安石  宋神宗  北宋  起因  张方平  御史台  熙宁  吕惠卿 
描述:”。考其起因,《宋史·苏轼传》说: ……(苏轼)徙知湖州,上表以谢。又以事不便民,不敢言,以托讽,庶有补于国。御史李定、舒直、何正臣摭谢表语,并媒孽托讽以为讪谤,逮赴台狱,欲置
“枯槁”说辨疑
作者:李华  来源:首都师范大学学报(社会科学版) 年份:1984 文献类型 :期刊文章 关键词: 辨疑  薮》    陶渊明  杜甫  评论  田家语  陈师道  《养一斋诗话》  苏轼 
描述:关于陶渊明的特色,前人颇多精当的评论。其中有一种看法,认为陶“枯槁”。明薮》认为这种看法出于杜甫。他说: 子美之不甚喜陶,而恨其枯槁也;子瞻剧喜陶,而以曹、刘、李、杜俱莫及也。二人
品词析句入
作者:彭仲恺  来源:湖南教育 年份:1998 文献类型 :期刊文章 关键词: 品词  析句  《问来使》  深层内涵  词语  教学效果  陶渊明  联想和想象  王安石  意境优美 
描述:“君自故乡来,知故乡事。来日倚窗前,寒梅著花未?”王维的这首语言朴实,意境优美,表现了诗人深沉的怀乡情感。赏析这首时,我引导学生扣住诗中看似平常的词句,分析它们的深层内涵,学生由此获得了感情上
略论诗僧贯休及其
作者:黄世中  来源:浙江师范大学学报(社会科学版) 年份:1984 文献类型 :期刊文章 关键词: 贯休  全唐诗  五代史  禅月集  统治阶级  十国春秋  社会现实    统治者  农民起义 
描述:僧从的唱酬中,也可知其大概。
舒信道其人其误入唐考
作者:张如安  来源:宁波大学学报(教育科学版) 年份:1987 文献类型 :期刊文章 关键词: 信道  甘蔗  全唐诗  集卷    梅花  文字  花部  张英  苏轼 
描述:,唯“还”作“仙”,“当垆”作“垆边”,“让”作“酝”,“祖”作“袒”,文字与孙先生辑稍异。同书前集卷一《花部·梅花·赋咏祖》有舒信道“短笛楼头三弄夜,前村雪里一枝春”句,薮》杂编卷五
宋诗革新倡导者梅尧臣及其
作者:吴孟复  来源:江淮学刊 年份:1963 文献类型 :期刊文章 关键词: 梅尧臣  欧阳修  现实主义  白居易  王安石  晚唐体  革新运动  反映现实  倡导者  陆游 
描述:者皆某所称赏。”(《中山诗话》)可见对他诗歌中的精华所在,欧阳修就有不同的看法。他的诗歌风格,一般说为“平淡”,但这不能所括他的特色。他的“力矫‘昆体’”,虽为世所公认,但曾有人将其说成“‘庸体
从元淮的五首谈元杂剧的几个问题
作者:刘世德  来源:文汇报 年份:1962 文献类型 :期刊文章
描述:从元淮的五首谈元杂剧的几个问题
余靖诗学及其之通趣
作者:张海鸥  来源:文学遗产 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 《全宋诗》  余靖  宋代诗学  司马光  《沧浪诗话校释》  《续资治通鉴长编》  王安石  八月至十二月  古籍出版  《武溪集》 
描述:处世审美,皆尚通达,讲意趣,余靖乃开风气者之一,惜尚未引起文学史家重视。本文特论之。 余靖论诗倡通趣,见于《武溪集》卷三《曾太傅临川十二序》:“古今言者,二雅而降,骚人之作号为雄杰。仆常患灵均负
章士钊论王安石《兼并
作者:罗继祖  来源:古籍整理研究学刊 年份:1987 文献类型 :期刊文章 关键词: 章士钊  王安石  政理  队干部  黔首  秦王  州县  圣经  无产阶级执政  小人 
描述:怜哉!
杨诚斋特色试探
作者:熊大权  来源:江西大学学报(社会科学版) 年份:1982 文献类型 :期刊文章 关键词: 杨诚斋  江西  吉水  读后  遗产  宋高宗  唐人  王安石  续集  师法自然 
描述: 杨诚斋(万里,江西吉水人)的,在南宋当时以至后世都发生过重要的影响,严羽在《沧浪诗话》中称之为“杨诚斋体”,并与王安石、苏东坡、黄山谷等人的诗体并列。但是,对于这位诗人的评价,自清代以迄今日