检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(596)
报纸(316)
图书(34)
学位论文(34)
会议论文(7)
按栏目分组
历史名人 (930)
红色文化 (26)
才乡教育 (13)
地方文献 (8)
非遗保护 (3)
宗教集要 (3)
地方风物 (3)
文化溯源 (1)
按年份分组
2014(233)
2013(43)
2011(46)
2010(99)
2009(58)
1997(6)
1975(5)
1966(1)
1965(1)
1958(1)
按来源分组
法制与社会(2)
湖北农业科学技术(1)
武汉晨报(1)
政治学习(1)
武汉文史资料(1)
人口与发展(1)
天津教育(1)
湖南工人报(1)
嘉兴日报(1)
湖北人民教育(1)
王益区暑期青少年教育安排井井有条
作者:辛成  来源:铜川日报 年份:2007 文献类型 :报纸 关键词: 中小学生  青少年教育  爱国主义  学生综合素质  学生社会实践活动  农村学生  学校  补习班  主题  小制作 
描述:本报讯 为了让广大中小学生渡过一个“安全、健康、有益、充实、愉快”的假期,王益区教育局召开会议专题研究,强化措施,落实任务,确保学生暑期各项活动扎实开展并取得实效。$$记者在采访中了解到,王益区今年暑期教育活动安排的总体思路是:以减轻学生课业负担为前提,以开展中小学生社会实践活动为载体,以丰
我国烟民渐趋低龄化禁烟重点群体应是青少年
作者:暂无 来源:江南保健报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述:我国烟民渐趋低龄化禁烟重点群体应是青少年
社会礼仪教育应是当代青少年融入社会的必修课程
作者:周东滨  来源:赤峰学院学报(自然科学版) 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 社会化  社会礼仪  使用非符号礼仪  公共道德礼仪 
描述:当代青少年具有众多优秀素质,但综合素质偏低,特别是必要的社会礼仪教育缺失,这是他们走向社会中在社会化进程中急需补充和完善的重要营养,本文对此进行了探讨.
张国焘在鄂豫皖苏区第四次反“围剿”斗争期间的错误——张国焘
作者:马建离  来源:武汉大学学报(哲学社会科学版) 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 鄂豫皖苏区  第四次反“围剿”  红四方面军  红军  张国焘  第三次反“围剿”  张国泰  斗争  问题研究  国民党 
描述:张国焘在鄂豫皖苏区第四次反“围剿”斗争期间的错误──张国焘问题研究之三马建离张国焘在鄂豫皖苏区第四次反“围剿”斗争期间的错误,是他在该苏区任职时所犯诸多错误中的一个主要方面。本文从五个方面较为详细
浅谈共产国际在第五次反“围剿”斗争中的责任问题
作者:林扬东  来源:吉林省教育学院学报(中旬) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 共产国际  第五次反“围剿”  责任 
描述:中央苏区第五次反“围剿”从1933年9月底到1934年10月,长达一年之久,没能打破敌人的封锁,被迫长征。本文从中共与共产国际的关系、李德取得中共的军事指挥权以及共产国际对苏区反“围剿”斗争的指导
春秋战国时代儒、墨、道三家在音乐思想上的斗争
作者:  伍康妮  来源:音乐出版社 年份:1960 文献类型 :图书 关键词: 音乐史  中国  春秋战国时代 
描述:春秋战国时代儒、墨、道三家在音乐思想上的斗争
陈郁—一个敢于和王明斗争的人
作者:陈国泳  来源:党史天地 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 共产国际  王明  王以文  莫斯科  学院党委  周恩来  四中全会  中共代表团  列宁  米夫 
描述:陈郁(1901—1974年),广东宝安(今深圳)人。出生在一个贫苦的海员工人家庭,年幼丧父,与祖母、母亲相依为命。12岁时,受本村地主逼迫而到香港做工。1922年,21岁的陈郁成为“亚洲皇后”号客轮上的一名海员。在苏兆
宋代的茶禁与茶户、茶贩的反抗斗争
作者:关履权  来源:文史哲 年份:1978 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  园户  少数民族  唐宋时期  制茶业  社会风尚  通商法  榷茶  禁榷  北宋 
描述:代,君子小人靡不嗜也,富贵贫贱靡不用也。”王安石也说:“夫茶之为民用,等于米盐,不可一日以无。”足见用茶之普遍。
论王安石的免役法-儒法斗争中的一个里程碑
作者:严汝娴  来源:云南大学学报(社会科学版) 年份:1974 文献类型 :期刊文章
描述:论王安石的免役法-儒法斗争中的一个里程碑
要“任人唯賢” 不搞“任人唯亲”——儒法斗争历史经验之一
作者:陆协新  来源:南京师大学报(社会科学版) 年份:1974 文献类型 :期刊文章 关键词: 地主阶级  儒家  王安石  儒法  秦始皇  奴隶制  大地主  中央集权  奴隶主贵族  春秋战国时期 
描述: 干部问题是历史上儒法斗争的一个重大问题。伟大领袖毛主席指出:“在这个使用干部的问题上,我们民族历史中从来就有两个对立的路线:一个是‘任人唯贤’的路线,一个是‘任人唯亲’的路线。前者是正派的路线