检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(2600)
报纸(2004)
学位论文(550)
图书(138)
会议论文(85)
按栏目分组
历史名人 (4928)
地方文献 (158)
地方风物 (131)
非遗保护 (87)
才乡教育 (29)
宗教集要 (21)
文化溯源 (13)
红色文化 (10)
按年份分组
2012(680)
2011(701)
2008(276)
2006(201)
2004(119)
2002(145)
1999(77)
1990(53)
1987(48)
1984(42)
按来源分组
其它(676)
宋代文化研究(65)
抚州师专学报(49)
上海音乐学院出版社(12)
河北学刊(11)
西北大学学报(哲学社会科学版)(7)
中国社会科学出版社(6)
现代法学杂志(3)
经济学家(2)
钟山(1)
张舜民和他的诗
作者:房日晰  来源:古典文学知识 年份:1996 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  陕西彬县  正视现实  宋代  西夏  艺术力量  司马光  朝廷  讽刺  陈师道 
描述:张舜民,字芸叟,号浮休居士,又号矴斋,宋代邠州(今陕西彬县)人,宋英宗治平二年(1065)进士,释褐为襄乐县令。神宗时,王安石推行新法,张舜民向朝廷上书极力反对,以为新法"裕民所以穷民,强内所以弱内
欲寻陈迹都迷 江泽民总书记第三次视察一汽
作者:黄毅 李润玫 刘朝晖  来源:集团经济研究 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 总书记  黑龙江省  吉林省  视察  中共中央  江泽民  更新  宋代  王安石 
描述:(一)2000年8月下旬,中共中央总书记江泽民到黑龙江省和吉林省视察。专车路过长春站时,总书记透过车窗眺望,万象更新的一汽映入眼帘。看到今日的一汽,总书记感慨万千,宋代王安石《题西太一宫壁》中的诗句
宋“元祐党籍”碑两种重刻本的甄别
作者:方学志  来源:广西地方志 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 徽宗  王安石变法  司马光  党籍  中国历史  蔡京  天下  政治斗争  宋代 
描述:宋“元祐党籍”碑两种重刻本的甄别
晏殊的诗学思想及其影响
作者:王德明  来源:文学遗产 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏殊  诗学思想  诗歌  诗话  歌诗  词人  北宋  政治家  宋代  实用价值 
描述:晏殊的诗学思想及其影响
烟花与爆竹的风俗
作者:龙吟  来源:当代学生 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 烟花爆竹  风俗  王安石  烟火  火药  制作技术  描写  春节  宋代  唐代 
描述:爆竹来表达辞旧迎新、岁岁平安的祥和心情。下面我们就谈一谈燃放烟花爆竹的风俗。
红红火火过大年
作者:蔡荣章  来源:浙江人大 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  春节  中国传统  民族情感  文化因子  大年  宋代  爆竹  骨髓  酿造 
描述:宋代王安石《元日》诗云:“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。千家万户瞳瞳日,总把新桃换旧符。”中国传统的春节给了人们一份浓得难以化开的情,一种经过长年酿造的淳厚的味。春节关联着我们的民族情感,一种融入
落第诗
作者:暂无 来源:作文世界(初中) 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 科举考试  落第诗  幸灾乐祸  打油诗  宋代  曾巩  参加  燕子  秀才 
描述:宋代曾巩、曾晔兄弟,早年多次参加科举考试,但都榜上无名,落第回乡。当时一些幸灾乐祸的人编了四句打油诗嘲笑他们。
与醉翁亭对称的醒心亭
作者:吴新雷  来源:古典文学知识 年份:1994 文献类型 :期刊文章 关键词: 欧阳修  醉翁亭记  曾巩  唐宋八大家  滁州  宋代  散文  史书记载  宋仁宗  乐之 
描述:大家都知道宋代欧阳修的散文名篇《醉翁亭记》与《丰乐亭记》,而且百读不厌,但却忽略了与《醉翁亭记》相互映发的对应名篇《醒心亭记》。所以本文要特加推介,表而出之。据史书记载,欧阳修在宋仁宗庆历五年
苏轼与王安石变法
作者:夏露  来源:华中师范大学学报(人文社会科学版) 年份:1984 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏轼  王安石变法  司马光  反变法派  反对派  宋代  熙宁变法  积贫积弱  农田水利  实际行动 
描述:动,苏轼则稳妥求全,深思熟虑,拾遗补缺,功自不可磨灭。他们是宋代积弊的清扫者,同时又是宋代腐朽政治的牺牲品,政治上的悲剧的性质是相同的。苏轼既不是变法的反对派,也不是忽左忽右的动摇派,而是一个较为
两宋户籍制度问题
作者:穆朝庆  来源:历史研究 年份:1982 文献类型 :期刊文章 关键词: 户籍制度  宋代  女口  宋会要辑稿  户口数  赋役制度  人口数  两宋  统计  王应麟 
描述:文化等方面活动的基础。然而,迄今为止,在宋史研究领域中存在着一个十分棘手的问题:宋代户籍中是否不计女口?当时户部统计的人口数是否全部人口数?解决这一悬案,将有助于对整个宋史的研究。本文试作探讨