检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(117)
报纸(22)
学位论文(7)
会议论文(3)
按栏目分组
历史名人 (111)
地方文献 (32)
地方风物 (4)
宗教集要 (2)
按年份分组
2013(8)
2012(11)
2011(11)
2008(7)
2007(11)
2006(11)
2003(7)
2001(3)
1996(4)
1987(7)
按来源分组
其它(10)
炎黄春秋(2)
世界家苑(1)
山西高等学校社会科学学报(1)
杭州教育学院学报(1)
殷都学刊(1)
语文学刊(1)
文教资料(1)
领导科学(1)
地质科技情报(1)
论晏几道的悲剧人生与独特词风
作者:邓永奇  年份:2007 文献类型 :学位论文 关键词: 晏几道  晏几道  小山词  小山词  悲剧人生  悲剧人生  "梦"词  "梦"词          "四痴"  "四痴"  清壮顿挫  清壮顿挫  动摇人心  动摇人心 
描述:晏几道的诗酒生涯与梦词创作的介绍,着力探讨其酒词、梦词产生的原因及丰富深刻的内涵;再次,通过对小山词“清壮顿挫”的风格(包括内在精神和外在形式两方面)以及它“动摇人心”的独特魅力的阐释,参照苏轼及其门下词人的创作及词学主张,试图说明小山词并不仅是小令在词史演进过程中的一股回流,而是融入当时以苏门词为主导进行主体性创作的时代潮流中,并在这股潮流中焕发出自己别样的光彩,也为小令创作开辟了另一片更为广阔的天地。
改革溯往之九王安石悲剧何在
作者:暂无 来源:经济观察报 年份:2007 文献类型 :报纸
描述: 马立诚/文 北京学者,评论家 明朝冯梦龙的小说集 《警世通言》,有一篇“拗相公饮恨半山堂”描写王安石: “先朝一个宰相,他在下位之时,也着实有名有誉的。后来大权在手,任性胡为,做错了事,惹得万口唾骂,饮恨而终。假若有名誉的时节,一个瞌睡死去不醒,人还千惜万惜,道国家没福,恁般一个好人,
医改成功应是既得利益者的悲剧
作者:暂无 来源:信息时报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述:医改成功应是既得利益者的悲剧
堂原良造的『W悲剧
作者:天乐  来源:康复杂志 年份:1987 文献类型 :期刊文章
描述:堂原良造的『W悲剧
道光的悲剧——红罂粟花漫话之五
作者:赵洛  来源:北京观察 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 林则徐  道光皇帝  黄爵滋  道光帝  世界形势  魏源  鸦片战争  禁烟  琦善  闭关锁国 
描述:,外夷来朝,缺少世界知识。这是道光的悲剧,也是招致失败的原因之一。魏源写当时“忽盟忽叛若棋枚”,忽战忽和像下棋放棋子一样,主事人胸无策略可知。史书说有三次大的和战。第一次英舰在
“临川四梦”和汤显祖的悲剧意识
作者:王建科 张义光  来源:汉中师范学院学报(社会科学版) 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 临川四梦  悲剧存在  悲剧意识  人生如梦 
描述:《临川四梦》的悲剧性是汤显祖悲剧意识的艺术传达和艺术转化。《临川四梦》从情场到官场,从喜剧到悲喜剧到悲剧的走向,是一个不断批判悲剧性人生,逐步否定悲剧性现实的系统诗剧。汤显祖的“人生如梦”是悲剧
赏心乐事还是悲情伤怀?——试论《牡丹亭》的悲剧内涵
作者:宋媛  来源:广西大学学报(哲学社会科学版) 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 《牡丹亭》  《牡丹亭》  汤显祖  汤显祖  悲剧性  悲剧性 
描述:传统看法认为汤显祖的《牡丹亭》应该是被划为悲喜剧,实质上《牡丹亭》是一出悲剧。尽管其主要情节:寻梦、化魂、圆驾等都带有一定的喜剧的表象,而这些情节正说明了汤显祖以乐现悲的手法。深刻分析情节
夭折的创举:晚清留美幼童的悲剧命运
作者:李志茗  来源:探索与争鸣 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 留美幼童  容闳  陈兰彬  吴嘉善 
描述:和长远考虑,更谈不上全盘规划的意向,这就注定了其不可避免的失败命运.由此可以说,派遣幼童留美事业的终止是清政府一贯的虎头蛇尾使然,是时代的悲剧,而不能归罪于某一个或几个人.
沈凤喜悲剧形象解析
作者:暂无 来源:名作欣赏·中旬刊 年份:2009 文献类型 :期刊文章
描述:悲剧既是她自身爱慕虚荣的小市民性格造成的,同时也是男权社会里的无数女性悲剧的缩影,亦是男性话语下的一种女性悲剧的表达。下面笔者主要从这三个方面对沈凤喜的悲剧形象进行分析。 一、沈凤喜的性格悲剧
崇高与悲剧之美:杜甫《登高》赏析
作者:郭杨波 周涛  来源:巴蜀史志 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 七言  杜甫  《登高》  《诗薮》  夔州  诗评  漂泊  唐人  赏析  胡应麟 
描述:这首《登高》是杜甫晚年漂泊西南间,旅居夔州时之作,历来对此诗评价甚高。如清朝杨伦认为此诗:“当为杜集七言律诗第一”(《杜诗镜铨》)。而早在明代,胡应麟就推崇此诗“当为古今七言律第一,不必为唐人七言律第一也”(《诗薮》)。