检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(1801)
报纸(1288)
图书(28)
会议论文(21)
学位论文(20)
按栏目分组
历史名人 (3010)
地方文献 (104)
才乡教育 (14)
宗教集要 (9)
红色文化 (7)
非遗保护 (6)
地方风物 (5)
文化溯源 (3)
按年份分组
2013(137)
2012(259)
2010(421)
2009(239)
2005(71)
2000(82)
1995(61)
1989(32)
1987(45)
1962(8)
按来源分组
人民日报(41)
近代史研究(21)
北京档案(11)
史学史研究(6)
瞭望(6)
抗日战争研究(3)
百科知识(3)
湘潮(3)
新华文摘(3)
粤海风(1)
大年代表纪念辛亥革命七十周年学术讨论会组委会欢迎台湾学者
作者:暂无 来源:新华月报 年份:1981 文献类型 :期刊文章
描述:大年代表纪念辛亥革命七十周年学术讨论会组委会欢迎台湾学者
抗日战争前中国是不统一的吗?——与大年先生商榷
作者:张巨成  来源:抗日战争研究 年份:1993 文献类型 :期刊文章 关键词: 抗日战争前  中华民族  南京国民政府  中国民族  蒋介石  战争爆发  伪满洲国  中原大战  北洋军阀政府  九一八事变 
描述:实现了中国国家、中国民族(中华民族)的统一。我认为,刘先生的这一观点很值得商榷。
作风民主 待人诚挚——记和大年同志的一些交往
作者:苏双碧  来源:近代史研究 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 大年  生平  经学  近代  交往  情况  民主  知道  具体  悲观 
描述:作风民主 待人诚挚——记和大年同志的一些交往
论康熙的历史地位——对大年同志《论康熙》一文的商榷
作者:袁良义  来源:北京大学学报(哲学社会科学版) 年份:1962 文献类型 :期刊文章 关键词: 汉族人  康熙  历史地位  西方殖民主义  民族  官僚地主  国内外形势  手工业者  明末农民战争  封建生产关系 
描述:在中国历史上,康熙曾经作过许多杰出的贡献。大年同志在近作《论康熙》一文里,对于这位历史人物出现时的国内外形势,他的个人作用及其阶级局限性,都进行了若干生动而精采的分析。作者在这篇文章里,打算
历史的动力与合力:兼评大年的《说“合力”》
作者:郑宏卫  来源:学术研究 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 阶级斗争动力  合力说  经济基础  意识形态  上层建筑  历史唯物主义  社会发展  历史发展规律  阶级社会  历史活动 
描述:综观历史唯物主义关于人类历史发展规律的种种表述,可概括为三说:经济基础说;合力说;阶级斗争动力说。经济基础说主要回答什么是社会发展的决定因素,并说明上层建筑和意识形态等因素在历史进程中的交互作用。历史物唯主义的“物”,归根到
曾彦修、大年关于《美国侵华史》的一次论争
作者:赵庆云  来源:读书杂志 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 《美国侵华史》  大年  人民出版社  新华书店  政治形势  近代史  简史 
描述:一九四九年十一月,大年著《美国侵华简史》由北京新华书店出版。这是一本仅九十页、不到八万字的小册子。因其具有一定的学术底蕴,且高度契应了当时的政治形势,甫一问世即风行全国,产生了相当大的影响
期待讲述大年学术人生背后的故事
作者:赵庆云  来源:博览群书 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 学术  马克思主义史学  大年  故事  人生  期待  唯物史观派  现代中国 
描述:在学界近年绘制的现代中国的学术地图中,王国维、陈寅恪、陈垣、傅斯年等及其所代表的史料考订派无疑居于显著位置;与此相对应,曾经主宰当代中国史坛数十年的马
回应“挑战”:大年晚年关于革命史范式的思考
作者:黄广友  来源:清华大学学报(哲学社会科学版) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 大年  中国近代史  学科体系  革命史范式  现代化范式 
描述:民族独立与近代化、革命与改良等重大问题的思考,构成这一学派在这一时期思想认识的内核,成为守护这一范式的思想重镇和一面旗帜。
从回忆到研究:大年抗战史学研究再探讨
作者:朱春龙  来源:抗战史料研究 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 大年  抗战史学  回忆抗战  研究抗战  主要意义 
描述:并存及其发展为主要内容的抗战史研究理论体系。不仅如此,大年对研究抗战史学主要意义也有清晰认识,对后世研究抗战史有重要指导作用。
“Please”,也“请”──与绍忠先生商榷
作者:曲卫国 陈流芳  来源:外国语(上海外国语大学学报) 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 敬辞  可比性  礼貌原则 
描述:本文对绍忠所作的“请”字用法汉英对比分析提出了质疑。作者认为,“请”和please只有作为敬辞使用时才具有可比性。论文从句法、语义、语用等不同层面探讨了“请”和please的异同,提出制约“请