-
试论汉代三家《论语》的鉴别
-
作者:田春来 来源:哲理论坛 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 古论 鲁论 齐论 异文 鉴别
-
描述:所载“孔注”、“马注”,《史记》所载《论语》文字,《释文》所载“古读”可作为《古论》材料。
-
略述《周礼》的成书时代与真伪
-
作者:杨天宇 来源:郑州大学学报(社会科学版) 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 成书时代 真伪 未竣之作 关于《考工记》
-
描述:未完成的著作。汉人补入《周礼》的《考工记》,亦成书于战国时代
-
《褚氏遗书》真伪之我见
-
作者:赵国华 来源:吉林中医药杂志 年份:1987 文献类型 :期刊文章 关键词: 褚氏遗书 褚澄 古代目录学 传奇色彩 南齐书 徐春甫 真伪 伪书 五运六气 成书过程
-
描述:褚澄(公元?~483年),字彦道,南齐时翟(今河南省禹县)人。褚家世居高官,连姻宗室。据《南齐书》记载:“澄尚宋文帝女庐江公主,拜驸马都尉。历官清显,善医术,建元中,为吴郡太守。豫章王感疾,太祖召澄为治,立愈,寻迁左民
-
谈《孟子》、《周礼》中井田制资料的真伪
-
作者:李春茂 来源:历史教学 年份:1987 文献类型 :期刊文章 关键词: 井田制 史学界 孟子 周礼 真伪 资料 历史教学 不同观点 重要问题 文章
-
描述:本刊仍拟不定期组织一些类似的"笔谈",希望得到广大读者、作者的支持。
-
质疑《中国近现代书画真伪鉴别·张大千卷》
-
作者:曹公度 来源:文史杂志 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 张大千 真伪鉴别 书画 近现代 八大山人 李瑞清
-
描述:习诗词书画;因婚姻困扰,削发为僧百日,嗣居松江,演读经史,感悟人生,陶铸情操。他还俗后即以法名“大千”为号,自此致力丹青艺术终其一生。张大千26岁时举办首展,画风初清新俊逸,直逼古人;清四僧、八大山人、徐(青藤)陈(白阳)诸法了然胸中,深入研摩,下笔有神;继直追唐、宋、元诸法绘,俱臻妙绝。1941—1943年,张大千历时两年半,在敦煌面壁,不辞艰辛,临摹璧画200余幅,栩栩如生,惟妙惟肖。20世纪40年代末,他移居海外,居印度移香港迁阿根廷搬巴西住美国,57岁赴法办展,会晤西画宗师毕加索先生。西方誉为“历史性会见”。他59岁获美国纽约世界现代美术博览会金奖并被国际艺术学会公选为“当代世界第一画家”,此为华人于美术领域首获此等殊荣。他在77岁时定居台北,因一生云游四海,名山大川环宇丘壑俱流于心中而跃然笔端。由于众所周知...
-
《龙城石刻》应是柳宗元手迹
-
作者:喻国伟 来源:广西社会科学 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 《龙城石刻》 《龙城石刻》 真伪 真伪 考证 考证
-
描述:《龙城石刻》又称剑铭碑,长期以来学术界对其真伪争论不休。从石刻内容、书体风格、书家个性及其流传过程等方面进行考察辨析,《龙城石刻》都不是宋人伪作,而应是柳宗元手迹。
-
《周礼》成书时代研究述略
-
作者:石丹 来源:时代报告(学术版) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 周礼 成书时代 真伪
-
描述:周礼》学研究迈入一个崭新的阶段。
-
谈诗词赏析
-
作者:吴孟复 来源:安徽教育学院学报 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 诗词鉴赏 苏轼 欧阳修 王安石 诗词赏析 析疑 杜甫 鉴别 方以智 辞典
-
描述:不能掉以轻心;读者对之也要加以鉴别.这里试就赏析得失,举例言之,以共参考。
-
李白词的真伪及其成就
-
作者:何世华 来源:中国文学研究 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 李白 《菩萨蛮》 《忆秦娥》 相思之情 音尘 乐游原 玄宗 调名 西风 胡应麟
-
描述: 李白是唐代著名的大诗人,诗风雄奇豪放,他的诗是古代诗坛的高峰。但他也偶而作词,今传《菩萨蛮》与《忆秦娥》词各一首。关于李白词作真伪问题,历史上就是一桩聚讼的公案。
-
论周宪王本《西厢记》之真伪
-
作者:黄季鸿 来源:社会科学战线 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 《西厢记》 点鬼簿 《录鬼簿》 凌■初 王实甫 臧懋循 《西厢》 孟称舜 关汉卿 胡应麟
-
描述:记》;若此,又可视作是今存最早完整的明代《西厢记》版本。但是“周宪王本”是否存在,意见未能统一,即便时至今日,仍是学界颇为敏感的一个问题,对此存在不同的观点。郑振铎同志在《西厢记的本来面目是怎样的》一文中对存在“周宪王本”持怀疑态度,基本上是否定的;而蒋星煜先生最近则再次撰文表明观点,说他“认为周宪王本确实曾在明代出现过,而且凌■初确实是以周宪王本为底本而校刻他的《西厢记》的”,并提出了三点他认为是足以能澄清问题的理由,一是“《点鬼簿》目录与周宪王本合”是有力的佐证;一是“周宪王本”在凌■初之前已有人论过;再一是有些已佚的明代版本,资料和旁证还不如周宪王本多,故此不应偏偏对周宪王本独加怀疑,否则无以自圆其说。①前两点可说是关系到“周宪王本”是否为伪托的最关键的问题,正是这二点才使得郑振铎同志产生怀疑,我们也正从此破绽...