检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(86)
报纸(34)
按栏目分组
历史名人 (101)
地方文献 (15)
宗教集要 (2)
地方风物 (1)
红色文化 (1)
按年份分组
2014(13)
2013(2)
2012(6)
2011(29)
2010(6)
2009(8)
2006(5)
2001(2)
1994(2)
1988(5)
按来源分组
京江晚报(2)
决策与信息(1)
篮球(1)
传奇故事(百家讲坛版)(1)
南方农村报(1)
彭城晚报(1)
人民日报(1)
华北民兵(1)
散文诗(1)
中国收藏(1)
谁说女子不如男:记内蒙古预备役师某团预任副政委何涛
作者:卢进林 董孟元  来源:华北民兵 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 预备役部队  东胜区  官兵  政委  女子  区委  内蒙古鄂尔多斯市  政府  应急  知识讲座 
描述:何涛,内蒙古鄂尔多斯市东胜区区委副书记兼预备役某团预任副政委,一位英姿飒爽的预备役女中校。她参加预备役部队3年,急部队所急,想部队所想,用满腔热情将编组在东胜区的一营打造成全师一流的预备役先
公园巷小学王益博入选国家U15篮球队
作者:暂无 来源:彭城晚报 年份:2013 文献类型 :报纸
描述: 火花学校举行“爱心火花,情系芦山”捐款仪式 近日,火花学校举行了隆重的“爱心火花,情系芦山”捐款仪式。捐款箱前,人流在涌动,爱心在涌动,每一个教师和孩子们都表情肃穆来到捐款箱前,将沉甸甸的牵挂遥寄远方。徐州市火花学校共向四川雅安灾区捐款1239.5元。 这一份份捐款凝结着火花学校师生的一颗颗
相逢在百年倥偬后
作者:彭敏哲  来源:传奇故事(百家讲坛版) 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  女子  韶华 
描述:画烛摇金阁,真珠泣绣窗。如何伤此曲,偏只在娄江。何自为情死,悲伤必有神。一时文字业,天下有心人。——汤显祖《哭娄江女子二首》 一本书,怎叫那韶华女子生生殉了青春、殉了才情、殉了这一场只有十七载的生?
奋斗在北京篮坛的人——记北京首钢篮球队总教练马家驿及北京首
作者:孙桦  来源:篮球 年份:1994 文献类型 :期刊文章 关键词: 女子篮球队  篮球队员  首钢  中国女篮  绍兰  篮坛  科学研究  奥运会  篮球发展趋势  艰苦奋斗精神 
描述:北京男、女篮近几年的成绩显著。其中,女篮于1993年全运会上取得第四名,男篮取得第五名。而取得这一成绩,都来自于广大教练员,特别是马家驿等人的奉献。
读书的女人最美丽
作者:彭拥华  来源:决策与信息 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 女人  读书  《牡丹亭》  汤显祖  女子 
描述:我酷爱汤显祖《牡丹亭》中名句:则为你如花美眷,似水流年。怕老是我们女人的通病。因为再貌美如花的女子,也有容颜老去的那天。喜爱读书写作的书香女子,才变得充盈丰富,光泽美丽。
一个标点引发的“冤案”
作者:郑波  来源:咬文嚼字 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 冤案  标点  中国功夫  王英琦  女子 
描述:娇小的弱女子,从来就是一位奇女子。不过
李浩逼被囚女子裸聊赚钱
作者:暂无 来源:宁波晚报 年份:2011 文献类型 :报纸
描述: 犯罪嫌疑人李浩和他挖的地窖的入口。 近日,河南洛阳警方快速破获了李浩挖地窖囚禁6名女子,逼迫她们进行卖淫等违法活动,并致两名女子死亡的案件。犯罪嫌疑人李浩究竟是一个怎样的人?那个囚禁6名女子
女子200米王英菊摘铜
作者:暂无 来源:福建日报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述:女子200米王英菊摘铜
女子围棋不应是美丽的陪衬
作者:暂无 来源:中华合作时报 年份:2014 文献类型 :报纸 关键词: 围棋比赛  陪衬  美丽  中国女子  棋手  狐狸精  培养新人  光彩照人  很有可能  蒲松龄 
描述:女子围棋不应是美丽的陪衬
女子王英败诉的法律适用质疑
作者:王全兴 潘晓璇  来源:经济与法 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 原告  被告  《消费者权益保护法》  败诉  《产品质量法》  警示  法院判决  行业规定  酒厂  工商 
描述:量饮酒的危害;酒的正确饮用方法及防止危害发生的方法等诉讼请求。案件经过了一审、二审和再审,均以原告败诉告终。法院判决原告败诉的理由是:被告富平春酒厂的酒标签符合国家制定的《饮料酒标签标准》的要求,原告要求标注的内容,国标中没有强制性的规定;富平春酒厂的产品标示上不存在缺陷。可认定产品质量合格。因此,不存在产品质量不合格造成人身损害赔偿问题。原告要求被告产品标识上必须标注有关内容的问题,应由工商及技监部门管理,原告的该项请求,不属该案审理范围。而原告王英则认为,1989年颁布的《饮料酒标签标准》已落后于1993年颁布的《消费者权益保护法》和《产品质量法》。《消费者权益保护法》第18条和《产品质量法》第15条均规定了生产者有说明和警示义务,《消费者权益保护法》、《产品质量法》是大法,《饮料酒标签标准》是行业规定,行业规定与法律不符,应服从法律。被告的酒标签虽然符合“国标”,但未按《消费者权益保护法》、《产品质量法》规定标上警示内容,仍未尽到警示义务。