-
服务国家,应是评价大学“硬杠杠”(文化博客)
-
作者:暂无 来源:人民日报 年份:2014 文献类型 :报纸
-
描述:服务国家,应是评价大学“硬杠杠”(文化博客)
-
独具特色的心学研究:《陆王心学研究》评价:[陆九渊、王阳明]
-
作者:王佃利 白如祥 来源:聊城师范学院学报(哲学社会科学版) 年份:1998 文献类型 :期刊文章 关键词: 心学 陆王心学研究 著作评论
-
描述:独具特色的心学研究:《陆王心学研究》评价:[陆九渊、王阳明]
-
双途径联化对癌性胸水疗效评价
-
作者:黄玉波 魏红山 曹民权 管爱兰 王为华 刘丛渺 来源:临床荟萃(大内科) 年份:1996 文献类型 :期刊文章 关键词: 癌性胸水 双途径 复张性肺水肿 肺鳞状细胞癌 病理组织学 给药方法 联合化疗 生存期 纤维支气管镜检查 恶性肿瘤
-
描述:T、纤维支气管镜检查确诊,且经病理组织学以及细胞学确诊。男32例,女16例;年龄最小32岁,最大67岁。其中肺鳞状细胞癌19例,腺癌17例,小细胞未分化癌4例,胸膜间皮癌2例,转移癌6例,Karnofsky计分均在50分以上,胸水中度或以上。 1.2 给药方法 ①患者取半卧位,略偏患侧,根据胸水量,给药部位取腋中、后线插管,持续闭式引流。②根据患者体质、胸水量,参考病史长短,决这定引流速度,争取
-
独具特色的心学研究──《陆王心学研究》评价
-
作者:王佃利 白如祥 来源:聊城师范学院学报(哲学社会科学版) 年份:1998 文献类型 :期刊文章 关键词: 心学 王阳明 陆九渊 佛道思想 无善无恶 陆王 儒家思想 本体论 比较研究 陈献章
-
描述:独具特色的心学研究──《陆王心学研究》评价王佃利,白如祥在中国哲学史的研究中,宋明理学一直是令人注目的领域,研究成果颇丰。其中对心学的研究,近年来亦有许多新成果问世,刘宗贤先生所著《陆王心学研究
-
在评价学校的标准中 升学率还应是一个指标
-
作者:邢真 来源:天津教育 年份:1986 文献类型 :期刊文章 关键词: 升学率 办学水平 教育质量 学校办学 质量评价指标 基础教育 中小学 积极性 双重任务 高等院校
-
描述:它肩负着两项基本任务,既要为社会输送优良的劳动者,又要为高一级学校培养合格的新生.我们应当为完成双重
-
制度变迁与经济发展:王安石青苗法与免役法再评价
-
作者:傅允生 来源:中国经济史研究 年份:2004 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法 青苗法 免役法 制度缺陷 制度创新
-
描述:,体现了赋役制度变迁与社会经济发展的要求 ,其积极作用与历史意义值得肯定。
-
短绒率应是评价棉花品质依据之一
-
作者:蒋静 来源:中国纤检 年份:1991 文献类型 :期刊文章 关键词: 棉花 品质 短绒率
-
描述: 随着我国纺织科学技术的不断进步,产品质量向着高、精、尖方向发展,对原料要求愈来愈高。木文搜集了新疆、山东、河北、河南、江苏、四川等地关于棉花短绒率与各项性能关系的资料,目的是进一步认识短绒率的危害性。
-
教师的即时评价应是学生成长过程中的催化剂
-
作者:范光荣 来源:安徽教育科研 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 即时评价 《家》 小学 语文教学 学生评价
-
描述:师说:“你真是一个想象力丰富的孩子。
-
评价“窗”的标准应是性能不是材质:铝,塑窗性能的比较
-
作者:彭政国 石民祥 来源:中国建材 年份:2000 文献类型 :期刊文章 关键词: 铝合金门窗 塑料门窗 性能 标准 比较
-
描述:国内形成了铝门窗热,铝门窗得到快速发展。生产铝型材的挤压机由几十台,突增到几百台,到1999年已超过2000台。国营、私营,乡镇企业的铝门窗厂在全国遍地开花,严重的供大于求。厂家为了竞争互相压价,采用薄壁铝型材,致使铝窗强度不够,更重要的是减少了消费者对铝门窗的信任度。低价竞争,使铝门窗厂家没有资金和精力开发新产品来满足适合我国的新窗型。这对塑料窗的发展形成了很大的推动作用。塑钢窗有一定强度,保温、隔热性能好,在我国寒冷地区使用,得到用户喜爱和好评。继之有:“塑钢门窗是继木、钢、铝、之后取代铝合金门窗的第四代新型门窗”这种说法。个别地方政府发文件,限制和不准使用铝、木、钢门窗,而强制推广塑料门窗。这种做法导致全国一窝蜂地上塑窗生产线。仅一年多的时间就引进塑窗自动生产线达3300多条,组装能力超过6000万平方米,又是...
-
也谈王安石的人才观——由《伤仲永》的评价说开去
-
作者:詹龙雨 来源:皖西学院学报 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 初中 语文教学 伤仲永 王安石 人才观 写作目的 艺术效果
-
描述:学而能诗的‘突发’的天才,反映了作者认知上的局限.”究竟如何看待方仲永的“通悟”呢?是认为反映了王安石认知上的局限或思想中的唯心主义,还是看成作者为了写作目的、追求某种艺术效果而有意为之?依我浅见,还是后种解释较为妥贴、切合实际一些.