检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(1264)
报纸(169)
学位论文(34)
会议论文(11)
图书(10)
按栏目分组
历史名人 (1365)
地方文献 (98)
地方风物 (7)
宗教集要 (6)
非遗保护 (5)
才乡教育 (4)
红色文化 (2)
文化溯源 (1)
按年份分组
2011(102)
2008(66)
2007(67)
2006(57)
2004(34)
1999(38)
1997(40)
1988(28)
1982(19)
1962(6)
按来源分组
文史知识(18)
抚州师专学报(15)
语文知识(6)
学语文(4)
语文月刊(4)
神州(4)
语文学习(3)
吉林广播电视大学学报(1)
作文新天地(初中版)(1)
长江文艺(1)
谱遍佳词难传闺音:浅析词中的女性描写
作者:魏蔚  来源:剑南文学(经典教苑) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词:   宋词  女性描写  性别视角 
描述:北宋初期,骈俪之风盛行,涌现出一大片诸如等婉约派词人。他们作品中对女性仪表以及情感的描写成为其题材之一大宗。然而男人强作女人词,难免会有因性别差异而带来的视角冲突,这其中既有矛盾,同时也造就
繁花散尽:对《浣溪沙?一曲新词酒一杯》探讨及赏析
作者:张灵禹  来源:北方文学(中旬刊) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词:   浣溪沙  一曲新词酒一杯 
描述:本文对《浣溪沙?一曲新词酒一杯》及《假中示判官张寺丞王校勘》的写作时间及背景进行了探讨,根据事理判明了两篇作品的先后关系,并对词中的名句做出了新的解读。
龟鹤命长松寿远,阳春一曲情千万*:论的寿词
作者:唐红卫 李光翠  来源:石河子大学学报(哲学社会科学版) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词:   寿词  北宋 
描述:“北宋倚声家之初祖”的是宋代寿词大量创作的始作俑者,的三十余首寿词主要可以分为寿帝、寿妻、自寿三大类。对于的寿词,前人的评价大多过低,其实大量地创作寿词有其深刻的时代和个人因素
雍容闲雅中的生命体悟与心灵安详:词及人生境界
作者:马凤兰  来源:现代妇女(理论版) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词:   富贵闲雅之态  圆润闲静之情  生命之感  哲性之思 
描述:词更多地把自己作为一位高官,特别是高雅的士君子的身世、学养、情感、襟怀融入传统题材中,以闲雅之笔写富贵之态,表现出清雅如仙的士君子境界。在柔情锐感之中,流露出一种圆融旷达之理性的关照。富有哲理
《蝶恋花·槛菊愁烟兰泣露》导读
作者:刘健萍  来源:文学教育 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 蝶恋花    导读  顺序结构  写景抒情  主人公  写情  上片 
描述:《蝶恋花·槛菊愁烟兰泣露》为伤别怀远的名作,作者以时间为顺序结构全词。词之上片借景写情,融情于景,点出离别之苦;下片承离恨而来,通过高楼独望,把主人公望眼欲穿的神态生动地表现出来。全词
酒后失言寇准罢相误召不出留宿
作者:陆建伟  来源:保密工作 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 寇准    失言    北宋前期  政治斗争  政治家  导火索 
描述:寇准是北宋前期的著名政治家,曾经两次担任宰相。由于他性格耿直,刚正不阿,在朝廷中或明或暗地得罪了不少人,他的第二次罢相,虽然是政治斗争的结果,但导火索却源于他自己的一次酒后泄密。
诉衷情于相逢之时,寄别恨于欣喜之间:也几道的《鹧鸪天》
作者:王晓瑜  来源:贵阳师专学报(社会科学版) 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 几道  抒情主人公  意中人  歌女  心上人  司空曙  女主人公  扇底风  《姜斋诗话》  《报任安书》 
描述:诉衷情于相逢之时,寄别恨于欣喜之间:也几道的《鹧鸪天》
也说“莲鸿蘋云”和“梅”——词的抒情形象
作者:韩春萌  来源:江西教育学院学报 年份:1990 文献类型 :期刊文章 关键词: 抒情形象  塑造形象  抒情方式  词作  几道  形象系列  特色  虞美人  塑造方法  委婉 
描述:是这种抒情形象的代表。小在他的词作中塑造的这些抒情形象,都是下层的青楼妓女。过去的研究者们,笼统地认为"莲鸿薪云"都是小所思念的女子,并没有把她们具体地区分开来。事实上,由于小
诉衷情于相逢之时 寄别恨于欣喜之间——也几道的《鹧鸪天》
作者:王晓瑜  来源:六盘水师范高等专科学校学报 年份:1991 文献类型 :期刊文章 关键词: 几道  抒情主人公  意中人  歌女  扇底风  心上人  羌村三首  司空曙  女主人公  《无题》诗 
描述:恨?文学界却没有定论。长期以来,比较流行的看法认为这首词的抒情主人公
府中谁敢伴飞觥——《送凌侍郎还宣州》赏析文/邢少山
作者:暂无 来源:宣城日报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述:府中谁敢伴飞觥——《送凌侍郎还宣州》赏析文/邢少山