检索结果相关分组
- “历代名家绝句评点”丛书出版
- 作者：张明 来源：苏州大学学报(哲学社会科学版) 年份：2001 文献类型 ：期刊文章 关键词： 绝句 代名 王英志 艺术特征 题材与风格 艺术特点 永久的魅力 创作背景 民族文化 偶句韵
- 描述：“历代名家绝句评点”丛书出版
- 刘绍刚 中国当代篆刻名家
- 作者：暂无 来源：名作欣赏 年份：2010 文献类型 ：期刊文章 关键词： 中国艺术 山东新泰 篆刻艺术 山东大学 研究员 中国当代 研究院 回族 文化部 历史系
- 描述：刘少刚,又署绍刚,男,回族,一九五八年八月生于济南,山东新泰人。中国艺术研究院中国篆刻艺术院研究员。一九八二年二月山东大学历史系毕业,分配在文化部古文献
- 名家系列之二忆刘绍棠
- 作者：毕汝谐 来源：作文新天地（初中版） 年份：2010 文献类型 ：期刊文章 关键词： 刘绍棠 肖洛霍夫 长篇小说 赵姓 写作 作家 北京文学 地火 认识 四人帮
- 描述：打倒"四人帮"的那个冬天,某日,我在大街上认识了一位赵姓姑娘;双方一见如故,言谈融洽;赵姓姑娘说起最要好的女伴的父亲是个作家,名叫刘绍棠;目前正在家里写作一部长篇小说《地火》,手稿
- 相声名家王谦祥喜收四徒
- 作者：田超 来源：京华时报 年份：2012 文献类型 ：报纸
- 描述：。 1984年，王谦祥拜师相声表演艺术家马季先生，他与捧哏名家李增瑞被看作是相声界的一对黄金搭档。昨天的收
- 通变中的《牡丹亭》--在东南大学戏曲名家昆曲学术研讨会上的
- 作者：陈美林 来源：东南大学学报（哲学社会科学版） 年份：2006 文献类型 ：期刊文章 关键词： 昆曲 《牡丹亭》 汤显祖 通变
- 描述：传奇《牡丹亭》是汤显祖根据前人的笔记、话本所提供的素材重新创作而成;它之所以能以昆腔演出,则得力于叶堂对宜黄腔的改制。可以说,传奇《牡丹亭》是文学、戏曲“通变”的产物。目前出现不同的演出本,正表明《牡丹亭》仍与时俱进地处于“通变”之中;也只有如此,以《牡丹亭》为代表的昆曲方能在不断的流传中趋向繁荣。
- 名不虚传的名家名篇——曾巩《墨池记》赏析
- 作者：李林 来源：名作欣赏 年份：1989 文献类型 ：期刊文章 关键词： 曾巩散文 临川 仁人 即物明理 沈德潜 地理方位 夹叙夹议 文势 巧用 文字
- 描述：力自致者。非天成也。然后世未有能及者,岂其学不如彼耶?则学固其可以少哉!况欲深造道德者耶? 墨池之上,今为州学舍。教授王君盛恐其不章也,书“晋王右军墨池”之六字于楹间以揭之,又告于巩曰:“愿有记。”推王君之心,岂爱人之善,虽一能不以废,而因以及乎其迹耶?其亦欲推其事,以勉其学者耶?夫人之有一能,而使后人尚之如此,况仁人庄士之遗风余思,被于来世者如何哉? 庆历八年九月十二日,曾巩记。
- 清周亮工集名家山水册第一幅
- 作者：暂无 来源：故宫 年份：1930 文献类型 ：期刊文章
- 描述：清周亮工集名家山水册第一幅
- 传承财政文明 提供有益借鉴——读《中国历代理财名家》
- 作者：陈逢书 来源：湖北财税 年份：2002 文献类型 ：期刊文章 关键词： 中国历代 理财家 王安石 张居正 文明史 魏孝文帝 财政支出 耶律楚材 农村税费改革 征收管理
- 描述：史的21位理财人物,他们中有著名理财家管仲、商鞅、桑弘羊、耿寿昌、刘晏、杨炎、王安石、张居正、陈云;有对财政作出了突出贡献的人,如秦始皇、魏孝文帝、周世宗、耶律楚材等。
- 史上风景 名家系列之二 忆刘绍棠
- 作者：毕汝谐 来源：新天地 年份：2010 文献类型 ：期刊文章
- 描述：！我迫不及待地道：“太棒了！明天就带我去见他！” 刘绍棠家住在府右街附近的一条偏巷里，距中南海很近。翌日，我和赵姓姑娘进去时，他们一家正在用晚餐。绍棠先生是个戴眼镜的中年男人，白净，微胖；他扔下饭碗招呼我们。 我和绍棠先生单刀直人地进入文学话题。他思维敏捷，言语诙谐，对昔日的盛名颇为自负。 绍棠先生很惊奇我对他知之甚详，我随口提到他摘去“右派”帽后，在《北京文学》上发表的表态性质的短篇小说“县报记者”，那时与正常社会脱节2 0年之久的绍棠先生在广大群众中并无知名度，绍棠先生发现当代青年之中竟有知音，不胜欣喜…… 我不便启齿的是：进入青春期，我的才气和叛逆精神相偕露头，11岁时就常危言耸听，令父母忧心忡忡。父母便为我树立了两个反面教员：一是文学神童刘绍棠，一是史学才子沈元，终日耳提面命。 事后，绍棠先生对赵姓姑娘说：“小毕有才能有头脑，找这样一个男朋友，不容易……”绍棠先生是作风严肃的老派人物，尚不能理解我和赵姓姑娘这种始于大街的半游戏、半认真的新潮关系。我和赵姓姑娘因此窃笑不已。 此后，我常常造访刘家，与绍棠先生高谈阔论。肖洛霍夫是第一热门话题。我们都是少年时期便如痴如醉地通读了《静静的顿河》（一个主人公，600个人物！），欣赏肖洛霍夫的超然于革命与反革命两种政治原则之上的叙述态度，惊叹《静静的顿河》结构庞大一就像大自然一样深奥、复杂、有条不紊，展开了一幅十月革命前后俄国社会生活的广阔画卷。 肖洛霍夫与绍棠先生的身世具有可比性：肖洛霍夫出生在顿河流域维申斯卡亚镇，绍棠先生出生在运河畔的通州；肖洛霍夫与绍棠先生都是早慧的文学天才——肖洛霍夫23岁完成《静静的顿河》第一部；而绍棠先生还是一名高中学生时，其小说作品便被编入高中语文课本。肖洛霍夫访问日本时，说过青年作家应当和富翁的女儿结婚，以保障写作条件；而绍棠先生为了安心写作，曾经提出：“为三万元人民币而奋斗！”这大概是“向钱看”的急先锋了…… 绍棠先生说：“我的第一部长篇小说《金色的运河》（这个书名很显然与肖洛霍夫的巨著有关），印刷厂已经排版了，结果因为我当了右派告吹了，我用木匣子把大样埋在自家院子里，还写了一篇诔文呢……” 我认为，《静静的顿河》之伟大，还可以从她的敌对者的所作所为得到验证。我侃侃而言：“文革”初期，林彪、江青尽管权势熏天，全党全军全国的笔杆子为其役使，批《静静的顿河》这株大毒草，结果却始终没有写出一篇像样的批判文童。可见《静静的顿河》是真正伟大的巨著，赞之不易，谤之亦难。就连无产阶级的金棍子姚文元，打遍天下，甚至打到印象派音乐大师德彪西头上，却始终没有碰过肖洛霍夫和《静静的顿河》…… 绍棠先生惊讶而欣喜地看着我，说：“我曾经和许多人讨论过肖洛霍夫和《静静的顿河》，从来没听过这样大胆而新颖的见解……” 接下来，是漫无边际的聊天。给我留下深刻印象的是绍棠先生的同情心。20年来，绍棠先生身陷逆境，吃尽千辛万苦，却只是数言以蔽之：“我和乡亲们在一起；小乱居城，大乱居乡嘛。”而谈到我们共同的一位熟人的不幸遭遇时，绍棠先生摘去眼镜，热泪盈眶，不断地发出痛苦的叹息…… 后来，随着政治形势的变化，绍棠先生渐入佳境了。1957年的那些毒草作品被收入“重放的鲜花”专集，风行一时。绍棠先生也发表了许多新作，可惜，这些作品大都是图解政治运动，缺乏文学感染力。我在闲谈中委婉地指出这一点。绍棠先生豪爽地道：“不单你这么说，别人也这么说，说我这样写下去要砸牌子啦……” 复出之后，绍棠先生喜欢结交官场人物，以与他们过从为骄傲，令我觉得不舒服。显然，这也是为了最大限度地增加政治上的保险系数，但我以为绍棠先生也放弃了早年的独立观念。 据绍棠先生透露：戴上“右派”帽子折腾了20年，他的一万多元的积蓄快花光了，甚至有断炊之虞，幸亏邓公开明，使他绝处逢生。 绍棠先生格外珍惜翻身的机会，凡事都比常人“左”三分，许多言论使人厌听。 过了不久，我和赵姓姑娘因琐事而绝交了。作为报复，她在刘氏父女面前说了我许多坏话 主要是生活方面的真真假假的劣迹。我懒于自辩，从此不再登绍棠先生家门了。 后来，我和绍棠先生在文艺界的聚会上又见过几次，已经无话可说，客气地点点头而已。 此后，我依然关注绍棠先生的文学创作活动。绍棠先生以“我是一个土著”自诩，笔触始终不离故乡的土地与河流。然而，绍棠先生学养不足的弱点也暴露无遗。在我认识的前辈作家里，绍棠先生是藏书最少的一位。 绍棠先生的中长篇小说源源而出，却委实难以打动人心。这些作品统统进入了一种模式：乡野传奇加运河风光加英雄人物加放荡女人，故事大同小异，人物千面一律，缺乏思想和历史的深度。我心中暗自惋叹：看来，绍棠先生真正是江郎才尽了。他年轻时的文学灵气到那儿去了呢？ 1957年，绍棠先生在“暮春灯下随笔”一文中叹道：“我的故乡是一块多灾多难的土地，而我给它的，只是一点孩子气的安慰……”绍棠先生复出后，却连这一点孩子气的安慰也没有了；原先对农民命运和境遇的同情，对民族苦难的初步体察，统统被官方论点取代了，官云亦云。 自然，这也不能一味责怪绍棠先生。绍棠先生说过：“我们这一辈为什么出不了巴金、曹禺？我认为教条主义是作家的大敌……”对此，我不仅赞成，还想做进一步发挥：教条主义能够把巴金、曹禺、绍棠先生也变成为平凡之士。 在国外定居后，我在《北京晚报》上看到绍棠先生的一篇短文“留命察看”，得知他因写作过劳病倒了，我心里很难过；而且，一时还不能将红光满面的绍棠先生与病夫联系在一起。 我很想写信劝劝绍棠先生，与其写作许多松松垮垮的长篇小说，莫如集全部精粹于一书，就像肖洛霍夫于短篇小说集《顿河故事》之后拿出《静静的顿河》；又觉得交浅言深，殊为不当，终于没有动笔。 再后来，我在法拉盛图书馆借阅绍棠先生著“四类手记”。所谓四类并非地富反坏，而是老弱病残也。绍棠先生的雄心依然不泯，却已处处显示无回天之力了。 1956年，绍棠先生在小说《私访记》的后记里，引述过家乡的一个顺口溜：“十岁的神童，二十岁的才子，三十岁的庸人，四十岁的老不死。”掩上“四类手记”，我悲哀地暗忖：这是不是作者潜意识里的自况呢？ 绍棠先生终究未能成为中国的肖洛霍夫；绍棠先生的早期作品与肖洛霍夫早期作品《顿河故事》不相仲伯，而后来的长篇小说则与《静静的顿河》有霄壤之别。除了才具和健康的原因，肖洛霍夫与绍棠先生在主体心理结构方面的差异实在太大了。 1997年初春时节，我在人民日报海外版上读到“人民艺术家刘绍棠逝世”的讣闻，十分悲痛。我黯然神伤地对身边的友人叹道：“我未成名君已去，刘绍棠先生。” 葛利高里在明媚的阳光下，把阿克西尼亚埋葬了。 绍棠先生在明媚的阳光下，把自己埋葬了。 人生谢幕，何其匆遽！