检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(449)
报纸(52)
学位论文(28)
图书(18)
会议论文(18)
按栏目分组
历史名人 (417)
才乡教育 (133)
地方文献 (15)
按年份分组
2010(30)
2006(24)
2002(11)
2001(7)
2000(14)
1999(32)
1998(53)
1997(19)
1995(13)
1988(10)
按来源分组
抚州师专学报(59)
其它(49)
孔子研究(8)
中国哲学史(7)
东岳论丛(4)
鹅湖月刊(4)
道德与文明(2)
新东方(2)
潍坊学院学报(1)
清史研究(1)
关于“尊德性与道问学”关系之争
作者:吴凯雷  来源:教师博览(科研版) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 朱熹  陆九渊  尊德性  道问学  争辨 
描述:“尊德性与道问学”的关系是朱熹与陆九渊在教育思想方面的主要争辩之一。此争辨主要集中在道德知识怎样转变为道德品质,这本身即为德育教育的重要问题。对今天怎样培养德才兼备的人才有很好的启迪作用。
之争:宋儒经典解释取向的政治蕴涵
作者:任剑涛  来源:原道 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 朱熹  陆九渊  王阳明  经典解释  政治效应 
描述:子原则。两者都试图达到同时兼治人心-社会秩序的效果。在鹅湖之会上,朱展示了各自的基本立场,其后各以师承长期延续。王阳明折中朱,但仍取孟学立场,经典解读服从于德性感悟。这两种取径,包含了
考古学家王恩田全面解读纪王崮春秋古墓春秋大墓主人应是中
作者:暂无 来源:济南日报 年份:2014 文献类型 :报纸
描述:考古学家王恩田全面解读纪王崮春秋古墓春秋大墓主人应是中
批杭丁据呈为王谟稳冒充吴稳子运动东台衙门教唆搪塞人命案请
作者:暂无 来源:司法公报 年份:1931 文献类型 :期刊文章
描述:批杭丁据呈为王谟稳冒充吴稳子运动东台衙门教唆搪塞人命案请
(宋)陆九渊 吕祖谦“心学”教育思想与教育论著选读:附:
作者:北京师联教育科学研究所编选  来源:中国环境科学出版社 年份:2006 文献类型 :图书 关键词: 教育名著  作品综合集  中国文学 
描述:(宋)陆九渊 吕祖谦“心学”教育思想与教育论著选读:附:
从心即理到心外无理:浅谈王守仁对陆九渊心学思想的继承与超越
作者:郑超  年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 心即理  心外无理  心学 
描述:”等极具自身特色的心学理论,注重个体的存在性及自身价值,注重实现对自我的超越,从而将心学思想融会贯通集其大成,成为宋明之际天人合一的典型范式。本文试图通过对心学的纵向比较,找到心学的发展脉络
心学、理学、史学兼综之《诗》本义探寻-王应麟《诗经》学试析
作者:胡瀚平 阎耀棕  来源:国立彰化师范大学文学院学报 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 《诗经》  王应麟  三家诗  〈毛诗〉 
描述:一师」,是其先以呂学下达功夫为基础,进而持朱学格物以辨证,而终达於陸学之致一,显然据「下学而上达」为本而订定其为学之序,此为学之序亦忠实地反映於其《诗经》学上。谨案王应麟《诗经》学专着现存者有《诗地理考》、《诗考》,又有《诗》論見於其《六经天文编》、《困学纪闻》,其於《诗》可谓戮力甚深。復王应麟年逾古稀,其学思歷程当必偕时晋笃,王应麟调和有宋以來諸学派之立场所界定之《诗》本义,及其所运用之调和方法,乃至於所开展《诗经》学之特色及时代意义,皆应为研究宋代《诗经》学者所值得关注之议题。本研究拟试就深寧所界定之《诗》本义,及其所运用之调和方法兩面向,析論深寧之《诗经》学,以求客观呈现其《诗经》学之全貌。
现代新儒家与陆九渊散论
作者:韩钟文  来源:抚州师专学报 年份:1998 文献类型 :期刊文章 关键词: 主系  心学  异同  回复本心的直觉法  道德形上学  习心  良心  心的文化  人格尊严  人格价值学说  人格教育实践 
描述:现代新儒家如何评价陆九渊?本文从多侧面以一鳞半爪反映了个中消息。从学脉来看,现代新儒家仍属程朱或王两派,当然也有新的分学派法。前驱梁启超以至梁漱溟、熊十力、牟宗三、唐君毅、张君励、徐复观等.可谓
华北克拉通碱性岩等板内拉张性岩浆作用与超大裂解及深部地球
作者:阎国翰 蔡剑辉  年份:2006 文献类型 :会议论文 关键词: 华北克拉通  碱性岩  岩浆作用  超大裂解  深部地球动力学  年代学 
描述:拉张性岩浆作用主要集中在三个时段,即古元古代末-中元古代初、新元古代中-晚期...
从朱异同到朱王异同:以理、性、心、知四个范畴为中心
作者:毕游  年份:2013 文献类型 :学位论文 关键词: 宋明理学  范畴  朱熹  陆九渊  王阳明 
描述:的“理”都具有双重性特征,既是存在于自然世界的客观之理(实然之理),又是存在于人伦世界的主观之理(应然之理)。其中,客观性是显性的,主观性则是隐性的。这一双重性是“理”范畴的内在矛盾。朱之间