检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(1550)
报纸(1340)
图书(54)
学位论文(39)
会议论文(24)
按栏目分组
历史名人 (2782)
地方文献 (192)
才乡教育 (12)
红色文化 (7)
文化溯源 (4)
宗教集要 (4)
地方风物 (3)
非遗保护 (3)
按年份分组
2014(282)
2013(164)
2010(439)
2009(262)
2008(150)
2007(126)
2006(71)
2005(67)
2003(49)
2002(31)
按来源分组
重庆日报(3)
苏州杂志(3)
中国计算机报(3)
计算机世界(2)
科学新闻(2)
科技创新与品牌(1)
通信世界(A)(1)
数字通信世界(1)
电子商务世界(1)
通信市场(1)
临川四:汤显祖戏曲故事
作者:刘炎平 张治端改编  来源:中外文化出版公司 年份:1989 文献类型 :图书
描述:临川四:汤显祖戏曲故事
汤显祖“四”及批评的历史影响
作者:何玉人  年份:2009 文献类型 :会议论文
描述:自万历八年(1580)汤显祖的第一部作品《紫箫记》起,到万历二十五年(1597)杰出的古典作品《牡丹亭》传奇问世,再到万历二十八年(1600)、二十九年(1601),《南柯梦》、《邯郸》相继创作而
汤显祖“临川四”与江西宜伶
作者:张洁  年份:2011 文献类型 :会议论文
描述:属邑宜黄县,从16世纪以来便成为我国南
临川四戏曲接受史研究
作者:高嘉文  年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 临川四  接受美学  汤显祖  戏曲接受 
描述:與分析者則未有。是以本論文以「《臨川四夢》戲曲接受史研究」為研究題目,藉由文獻蒐集、分析,與接受美學之研究方法,將歷代《臨川四夢》之接受現象爬梳出一脈絡。第一章先論《臨川四夢》的生成背景,探究湯顯祖個人經歷、文藝觀、作品源頭,及其思想在《臨川四夢》的實踐。第二章探討《臨川四夢》在晚明的接受情形,分別從戲曲刊印、評論、演出三方面分析,說明晚明曲論者皆從崑腔立場對湯顯祖提出批判,儘管湯顯祖本人有所堅持,但仍然抵擋不住眾人以崑腔為基準去修正其作品以配合演出的潮流現象。第三章探討《臨川四夢》在清代的接受情形,探究此期曲譜採取改調而非改字之方式;評論者從道德觀點及重情重色觀點詮釋湯顯祖作品之現象;及面對乾隆時期花雅爭勝背景下,《臨川四夢》之應對方式及其產生之演出變革。第四章探討《臨川四夢》在民國的接受情形,探究《臨川四夢》之譯本及各種創新的研究角度角度。同時為符合現當代民情與觀眾口味而作的演出改動,多半以舞台美術為主,亦融合現代劇場元素,但在改編理念上則多要求合於原著,全本戲的演出形式也在當代受到青睞。結論總結《臨川四夢》的接受脈絡,並從接受美學理論角度得出戲曲文本接受的特殊性,並配合理論觀察《臨川四夢》當中的《牡丹亭》何以最受歡迎,其因即在於:一、《牡丹亭》本身所具備的文本召喚結構;二、外在演出環境的造就;第三、效果加乘作用。
论“临川四”的讽世意识
作者:黄三平  年份:2005 文献类型 :学位论文 关键词: 汤显祖  临川四  讽世意识  明传奇 
描述:因素等方面进行较为深入、系统的研究。 本文由引言、正文和结语组成,正文包括四章。 引言部分,简述“临川四”的研究状况,明确本文的研究对象和研究意义。 第一章,从戏剧的讽刺传统
汤显祖的创作个性与<<临川四>>
作者:李宥ZHEN  年份:1998 文献类型 :学位论文 关键词: 临川四  临川四  创作个性  创作个性  文学性  文学性  表演性  表演性 
描述:汤显祖的创作个性与<<临川四>>
关于汤显祖戏剧作品中“”和“情”的表现
作者:轮田由纪  年份:2014 文献类型 :学位论文
描述:关于汤显祖戏剧作品中“”和“情”的表现
包装十分相似“黄鹤楼”状告“黄鹤
作者:暂无 来源:楚天金报 年份:2010 文献类型 :报纸
描述:记者赵雯通讯员凃莉报道:市面上出现了“黄鹤”酒,且包装十分像“黄鹤楼”酒,为此,“黄鹤楼”状告“黄鹤”。昨日,武汉市中院在东湖新技术开发区公开开庭审理此案。 原告生产“黄鹤楼”酒的天龙黄鹤楼酒
黄鹤中去 汉水心上流
作者:暂无 来源:华中科技大学周报 年份:2008 文献类型 :报纸
描述: 回首夕阳红尽处,应是长安。 遥想鸿雁南飞时,当经武汉。   ——题记 当我再次看到这个名句——回首夕阳红尽处,应是长安,我突然心中生出如下意境:天高地远,四野寂寥,瘦马长嘶,回首处残阳如血,天尽头那抹殷红的云彩下面,正是我离别多日的故乡。这种意境淹没了我,我写下了“遥想鸿雁南飞时,当经武汉”这
“黄鹤楼酒”告“黄鹤酒”侵权
作者:暂无 来源:武汉晨报 年份:2010 文献类型 :报纸
描述:晨报讯(记者 李冀 通讯员凃莉 知产庭)昨日,市中级法院公开审理了武汉天龙黄鹤楼酒业有限公司(以下简称天龙公司)与武汉黄鹤楼酒业集团股份有限公司(简称黄鹤楼公司)及其下属公司的不正当竞争纠纷案。 天龙公司诉称:2003年5月18日,天龙公司收购取得了黄鹤楼公司原使用的黄鹤楼注册商标、冠名权等无形资