-
档案、图书、秘书界关于“天府”研究评述
-
作者:丁海斌 来源:档案管理 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 天府 周礼 职官 机构 库房 学术严肃性
-
描述:本文对档案学界及图书馆学界等关于天府问题的争论进行了统计分析,提出了自己的观点,列举了一个研究团队三代人对这一问题的研究,并从这一问题出发,提出了关于学术严肃性的反思。
-
新中国(大陆地区)三礼学研究综述
-
作者:丁鼎 马金亮 来源:齐鲁文化研究 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 新中国 大陆地区 周礼 仪礼 礼记 三礼学
-
描述:存在的问题,并展望了三礼学研究的前景。
-
周礼全自然语言逻辑思想研究
-
作者:王晓亮 年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 形式逻辑 自然语言逻辑 语义 语用 隐涵 预设 交际 修辞
-
描述:产生了自然语言逻辑这门新学科。从蒙太格比较全面系统的运用语义学研究自然语言逻辑开始,国外已经从多个角度和不同途径对自然语言逻辑进行研究。周礼全是首位在我国倡导研究自然语言逻辑的学者。通过对周礼全
-
《周礼·秋官》刑法名源研究
-
作者:吴振军 年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 《周礼·秋官》 古代刑法 名源 刑法文化
-
描述:更清晰的了解其产生发展的历史轨迹,了解其内在的传承关系。本文一共分为五章:第一章是对《周礼》一书研究成果的阐述和其中秋官部分的研究状况。作为我国古代十分重要的一部典籍,《周礼》在历代一直备受学者关注
-
《周礼》郑注双音词研究
-
作者:程伟 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 《周礼》郑玄注 双音词 语法结构 语义分析
-
描述:情况。对郑注中的词语进行详尽的描写并加以阐释,对于东汉词汇的断代研究和汉语词汇史的构建、辞书的编纂等都具有重要意义。本文以《周礼》郑注双音词为对象,通过建立语料库,以词汇学、训诂学、语义学的理论为指导
-
《周礼》郑注探源训诂研究
-
作者:裴欢欢 年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 探源訓詁 同源詞 語詞理據
-
描述:語言材料,運用繋聯同源、追溯詞源、解釋名源的方法,對《周禮》鄭注中的探源訓詁展開研究。本文爬梳分析了《周禮》鄭注中探源訓詁的條例,總結出了鄭玄探源訓詁的體例和方法。根據語詞的音義關係,將其理據關係歸
-
刘师培《周礼古注集疏》研究
-
作者:陈胤豪 年份:2014 文献类型 :学位论文 关键词: 古注 郑注 今古文经说 兼通 丘甸 成同
-
描述:有志於扶植微學,不讓「鄭學」獨尊;亦為此精神,所以反對經今文家以古文諸經為偽造之論,並以今古門戶之見為誡。《集疏》之作正為此番精神之充分體現。劉師培早年在《國粹學報》上為文,嘗為經今古文爭議而對當代今文家之言論有所排擠。至其為《集疏》之時,卻兼採廖平(1852-1932)早年嚴分今古之方法以為學,並走出與廖氏不同之學術道路。可見劉氏晚年治學確實能夠做到「實事求是,不立門戶」,而《集疏》為其代表之作,故為劉氏所重視。 鄭玄經說其實多繼承「古注」而來。劉師培有意利用「古注」來修正鄭玄經說,卻過於偏重在放大「古注」與鄭注相異的部分,而不知由相通處著眼,藉由古注來進一步瞭解鄭注。由是難免時常將「古注」與「鄭注」視為對立,反陷於自立的門戶之中而未能真正解決問題。此不免為《集疏》之缺憾所在。例如,《漢書•刑法志》會通《司馬法》成同與丘甸兩說,其實對於解釋《周禮•匠人》與〈小司徒〉成同與丘甸異制的問題具有相當大的參考價值。劉師培為不滿於鄭玄成容一甸之論而選擇不信《司馬法》一成三十人出車一乘之講法,未免忽略了與此相關的文獻證據而未能真正釐清成同與丘甸兩制的文化意涵。本論文通過〈刑法志〉及其相關文獻之分析而得出成同制度乃在李悝「盡地力之教」的影響之下,為估計一若干面積的土地之最大生産力而設;丘甸制度則用於計算具體田畝的「出賦」潛力之結論,或可彌補鄭玄與劉師培經說之不足云。
-
0628 《周礼》主体思想与成书年代研究
-
作者:彭林 年份:2014 文献类型 :学位论文
-
描述:0628 《周礼》主体思想与成书年代研究
-
《周礼》乐器类名物词研究
-
作者:景倜然 年份:2013 文献类型 :学位论文 关键词: 《周礼》 乐器类名物词 词源义 命名特点 语义场
-
描述:可见,《周礼》堪称为上古文化史之宝库。”①在《周礼》一书中含有丰富的名物,它记录和保存了1548个名物词,是一部研究名物词十分重要的典籍。乐器类名物词是《周礼》名物词中较大的一类,这使得上古的乐器
-
《周礼》中所见法制研究(刑法篇)
-
作者:张全民 年份:2014 文献类型 :学位论文 关键词: 《周礼》 刑法 法制研究
-
描述:比相结合的研究方法,旨在予先秦刑法发展、变化过程中考察《周礼》所见具体条文的时代性,并进而揭示出先秦社会的若干特点。|For a long time,the argument