检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(12)
学位论文(3)
按栏目分组
历史名人 (15)
按年份分组
2012(3)
2009(1)
2008(1)
2007(1)
2003(3)
2002(1)
2001(1)
2000(1)
1996(1)
1957(1)
按来源分组
其它(3)
文学遗产(1)
文史知识(1)
人文杂志(1)
社会科学战线(1)
书目季刊(1)
中州学刊(1)
中国韵文学刊(1)
求索(1)
古籍整理研究学刊(1)
王谟学术研究
作者:王若希  年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 王谟  生平  辑佚  汉唐地理书钞 
描述:科举考试用书,最重要的是在此期间他辑佚《汉魏遗书钞》与《汉唐地理书钞》这两部重要著作。王谟最重要的贡献就在于他仅凭一人之力便辑佚大批已亡佚文献,而这些典籍的数量、质量及价值也令人感叹。他辑得《汉魏
王应麟《诗考》与辑轶研究
作者:魏娜  年份:2008 文献类型 :学位论文 关键词: 辑佚  三家《诗》  王应麟  《诗考》成就 
描述:感于汉代四家《诗》只有《毛传》流传,便从群书中搜集有关鲁、齐、韩三家《诗》的资料,于是始有辑录佚文之举,编成《诗考》,开创了古书辑佚成专书的先例,对清代三家《诗》的辑佚产生了深远影响。本文着重
曾巩诗文版本概况与辑佚
作者:邹陈惠仪  来源:古籍整理研究学刊 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 曾巩  作品  辑佚 
描述:入的诗文,现将之辑录起来,望为学术界研究曾巩时有所帮助。
论胡应麟的文献学成就
作者:张亚南  来源:求索 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 胡应麟  辨伪  辑佚  校刊 
描述:胡应麟出生于明代中后期,明代中后期心学之风盛行,学风浮躁,学术造伪之风盛行。在这种学术环境下,胡应麟坚持己见,以认真、严肃的态度来对待学术与古代文献。并且从买书、藏书到图书分类、辑佚、校刊、辨伪都提
王安石诗辑佚与辨证
作者:汤江浩  来源:中国韵文学刊 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石诗  辑佚  考辨 
描述:辑佚与辨伪是作家、作品研究的重要环节。本文对前代有关王安石诗之辑佚成果进行了总体考察与梳理,并在此基础上对当代学者之辑佚成果展开了辨伪工作,同时对王诗之辑佚又作了新的探索。
王应麟易学思想研究
作者:王长红  来源:中州学刊 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 象数思维  援史解易  辑佚  学术嬗变 
描述:的收罗和整理,其开创的辑佚方法和基本原则对后世尤其是清代学者影响深远,推动了清代学术形态的嬗变,故被梁启超称为“清代考证学之先导”。
孙诒让的辑佚成果-《周礼三家佚注》
作者:叶纯芳  来源:书目季刊 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 孙诒让  辑佚  周礼  周礼三家佚注 
描述:孙诒让的辑佚成果-《周礼三家佚注》
山寺志文学文献的价值与局限:从山寺志书所载王安石佚诗说起
作者:冯国栋  来源:社会科学战线 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 山志  寺志  王安石  文学文献  辑佚 
描述:山志、寺志文献多收录与山、寺相关的名人诗文。涌现于明清两代的山、寺志数量巨大,为文学文献的辑佚提供了相当多的素材。但由于这批文献本身的局限性,其中所收诗文不尽可靠。文章以山寺志中所载王安石佚诗为中心
论王应麟的《诗经》学成就
作者:李凌  年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 王应麟  王应麟  辑佚  辑佚  《诗》地理  《诗》地理  考据  考据  义理  义理  文献学  文献学 
描述:面,创新、怀疑的学术风气和理学的影响使得《诗》学研究方法和内容上都呈现出变革的特点,甚至出现了许多标新立异的观点;另一方面,传统的《诗》学研究方法和观点也并没有被完全抛弃,在传统研究方向上也不乏优秀之作。这两种力量时有消长,不断融合,使得宋代的《诗》学研究呈现出流派众多的特点,如经世致用派、废序派、守序派、心性学派、名物考据派等,在众多的研究者中,也有不少贯通大儒。王应麟作为南宋末期的学术殿军人物,就是一位《诗经》学研究的通儒,他博极群书,于经史子集、名物制度,贯穿旁骛,学术研究兼采汉宋,于汉唐取其核,于宋取其纯,在《诗经》研究方面,有多种著作:《诗考》、《诗地理考》、《玉海•诗类》、《困学纪诗》等,这些著作或有开创性意义,或有综合性意义,在《诗经》研究史上都具有重要地位。他的《诗》学研究方法和成就不仅体现了了宋代文献学研究的特点,而且对后世的《诗》学研究具有很大的影响。
略谈辑佚
作者:許憶彭  来源:人文杂志 年份:1957 文献类型 :期刊文章 关键词: 诸子百家  钞本  古籍  典籍  古书  文化学术  王应麟  辑本  辑佚  黄氏 
描述:传,极易散失;更因为几千年来,社会鼎革,兵燹灾害相乘,每经一次变乱,我们的典章文物,就遭受一次不可估计的严重损失!至今没有那一位学者,能以概括的谈出来中国的古书典籍,到底散失了多少?虽说有些古书中的某些部分,被别的学者引用,而见于其著作中,但为数究属不多。还没被发现出来的,正不知有若干呢?为了整理国学遗产,系统的研究古代文化学术,这些工作,