-
乌台诗案始末
-
作者:李炜光 来源:各界 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 乌台诗案 苏东坡 王安石 苏轼
-
描述:苏东坡在他44岁那年摊上了个案子,这案子差点要了他的命。有人说,是王安石陷害苏东坡,正史、野史里都有这个说法,真是这样吗?他为什么要这样做?为什么要置苏轼于死地?
-
王安石被讥
-
作者:暂无 来源:快乐语文(上旬) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 北宋时期 政治家 文学家 苏东坡
-
描述:北宋时期的政治家、文学家王安石写过里本一《字锐》,里面的错误很多,如把波浪的“波”字解释成“水之皮”。苏东坡曾反驳说:“您说‘波’是水之皮,那么‘滑’岂不就是水之骨吗?”水哪会有皮和骨呢?弄得王安石
-
才子和尚大比拼
-
作者:暂无 来源:天天爱学习(四年级) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 和尚 才子 人物简介 苏东坡 诗词歌赋 “神童” 金山寺 北宋
-
描述:后更是博学多闻、才思敏捷。
-
趣味盎然的“回文诗”
-
作者:吴俊峰 来源:初中生必读 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 回文诗 趣味 七言绝句 回环往复 金山寺 苏东坡 意境 优美
-
描述:鸥轻。”这首诗顺诗、倒读皆为七律,合辙押韵,意境优美,历来为诗家所称道。再如粱朝简文帝的一首《和湘东王后园回文诗》,这首诗顺读是“枝云间石峰,脉水浸山岸。池清戏鹄聚,树秋飞叶散”,倒过来读则成为“散叶飞秋树,聚鹄戏清池。岸山浸水脉,峰石间云枝”。无论顺读、倒读,皆借景抒怀,寄寓了文帝登基后对时势日艰的感喟。“10字诗”是回文诗中的精品,全诗一共只用十个字,通过巧用联珠、回文手法而组合成意境优美的绝句。如明末浙江才女吴绛雪的《四季回文诗》:“莺啼岸柳弄春睛夜月明,香莲碧水动风凉夏日长。秋江楚雁宿沙洲浅水流,红炉透炭炙寒风御隆冬。”这首诗的每句十字都可衍化为一首七言绝句,分别是:“莺啼岸柳弄春晴,柳弄春晴夜月明;明月夜晴春弄柳,睛春弄柳岸啼莺。”(春诗)“香莲碧水动风凉。水动风凉夏日长;长日夏凉风动水,凉风动水碧莲香。”(夏诗)“秋江楚雁宿沙洲,雁宿沙洲浅水流;流水浅洲沙宿雁,洲沙宿雁楚江秋。”(秋诗)“红炉透炭炙寒风,炭炙寒风御隆冬;冬隆御风寒炙炭,风寒炙炭透炉红。”(冬诗)各诗皆在十个字中回环往复,流畅自然,音韵和谐,极富春夏秋冬之特色,意境深远,堪称妙作。
-
一半是火焰 一半是冰山
-
作者:王白云 来源:中文自修 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 变法 苏东坡 真实人生 政治家 治国平天下 文学学 宰相 司马光 进士
-
描述:一提到王安石,大家总是不由自主地想到"变法"。变法是政治的事情,复杂又琐碎;而主张变法的人,却是活生生的。让我们跟随白云老师,去领略一下王安石的真实人生。
-
苏东坡的酒中诗情 儿女情长叹东坡(一)
-
作者:鲁达 来源:中国酒 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏东坡 诗情 刘禹锡 王安石 郭沫若 爱情 青春期 刊登 桃花 对话
-
描述:自2011年起,本刊在诗与酒这个栏目陆续刊登主编鲁达与著名剧作家石零对话苏东坡的酒中诗情,以进一步探索诗与酒的关系。从这一期开始,两人对话的内容为"儿女情长叹东坡",欢迎大家共同参与讨论。
-
晏几道
-
作者:刘小川 来源:小说界 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 黄庭坚 士大夫 王安石 中国文人 欧阳修 苏东坡 曹雪芹 晏殊 范仲淹
-
描述:贵族只一步之遥。
-
永远的苏东坡
-
作者:刘桂玲 来源:新课程(中旬) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 苏东坡 中国文学史 苏轼 乌台诗案 文字狱 王安石 不计其数 人品 道德 司马光
-
描述:得他被一贬再贬。但让人们敬佩的地方也在于此,他没有一蹶不振,而是走到哪里就为人民服务到哪里。苏东坡当年为官杭州,见西湖年久失修,淤积严重,草漫湖面,于是上奏朝廷,多方筹措治湖经费,并亲自规划设计
-
苏东坡批评王安石
-
作者:陈晓秀 来源:新语文学习(小学中年级版) 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 苏东坡 批评 文学家 宋代 毛病 大人 口水 著名 诗经
-
描述:,斑鸠有七个孩子,连它们的父母算在一起不正好是九个鸟?” 王安石这才明白,苏东坡是在批评他所编写的《字说》——书里确实有不少望文生义的解释,不禁脸红了。 我们在学习语文时,千万不要犯望文生义的毛病
-
宋词的圆满与宋代的人文生态
-
作者:蒋勋 来源:全国新书目 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 宋代 知识分子 宋词 宋朝 苏东坡 王安石 范仲淹 欧阳修 种生命 谈判
-
描述:场美的沉思。 非常奇特的内省经验 我跟很多朋友提到说,今天你去台北故宫看看,宋代有那么精彩的文物精华,我记得从小学开始读到的所有写中国历史的书当中,宋朝都是一个积弱不振的时代,我们对于宋朝很简单的认识就是积弱不振,每打必输,称臣纳贡。所以它在我们心里是一个你所不喜欢的朝代。可是我们从来没有想过一个朝代这么积弱,可是却延续了三百年,而且这么懂谈判,这么懂签约,在西夏、辽金、蒙古这么强的敌人当中,它存在了三百年,最后让所有的人佩服它的文化之高。我举过一个例子,有一次打仗失败以后,辽国说,你可不可以这一次不要赔款,你给我们几部十三经。辽国非常希望得到书,因为他们没有书。宋朝说,不行,我加倍给你钱,我不给你书。那种语言之间的自负,文化上的自负,其实是我们过去从来没有注意的,也就是说我们一直在注意的是政治上谁是强势,我们从来没有歌颂文化上的强势。