检索结果相关分组
《胡应麟诗集》校注
作者:宋媛媛  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 胡应麟  胡应麟  诗歌  诗歌  校注  校注 
描述:麟诗集》校注,是为论文的主体。笔者对其中4000多首诗歌施加标点、进行校勘和注释,以期最大限度地恢复作品的原貌,为读者更加准确地解读作品提供了依据。
《胡应麟文集》校注
作者:尹颖群  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 胡应麟  散文  校注 
描述:反映的内容及呈现的特征等。第二部分为《胡应麟文集》校注。该部分校勘主要采用对校的方法,即以《少室山房类稿》一百二十卷,续金华丛书本(简称“续金华丛书本”)为底本,以《少室山房集》一百二十卷,影印文渊阁
晏殊诗歌校注
作者:汪浩  年份:2014 文献类型 :学位论文 关键词: 晏殊  诗歌  校注 
描述:传不多,目前尚无完整的校注版本。其诗虽几经后人搜集整理,所得犹不及原来之百一,加之后人多将其诗划归西昆体,后人对昆体诗评价不高,造成了后世文学史家在涉及北宋前期文坛时,往往多对晏殊词浓笔重彩,而对
胡应麟文献学论著校注
作者:米智明  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 胡应麟  胡应麟  《经籍会通》  《经籍会通》  《四部正讹》  《四部正讹》  校注  校注 
描述:尚不充分。鉴于此,笔者对其中的两部代表著作进行进一步的整理,并将整理的成果统筹规划、合理安排,形成本篇论文。 本篇论文分上下两编,上编为《经籍会通》校注,下编为《四部正讹》校注。上下篇又各分两个
李宗瀛《小庐诗存》校注
作者:刘晖  年份:2005 文献类型 :学位论文 关键词: 道咸时期  道咸时期  杉湖十子  杉湖十子  李宗瀛  李宗瀛  小庐诗存  小庐诗存  校注  校注 
描述:诗存》直到现在还没有得到系统的整理与研究。 本论文以张凯嵩编辑的《杉湖十子诗钞》中所收录的《小庐诗存》为研究对象,对其进行版本鉴别、文字校勘及诗句注释等整理工作,以期让读者能读懂李宗瀛的诗歌创作。并在此基础上,对李宗瀛的生平思想、文艺观及《小庐诗存》的内容意旨到艺术特色进行深入的研究与分析,希望今人能对李宗瀛及其诗歌有全面的了解,并对其文学成就作出公允的评介。
《西厢会真传》“汤显祖沈璟评”辨伪
作者:张人和  来源:社会科学战线 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 西厢记  汤显祖  王骥德  徐士范本  董西厢  辨伪  万历  校注  版本  小说创作 
描述:西厢记》就出了六十多种不同的版本,许多著名的诗人、散文家、小说家、戏剧家、文艺批评家都参加了《西厢记》的校勘、注释和批评,对《西厢记》的广泛流传和深入研究起了巨大的推动作用。
评张人和《集评校注西厢记》
作者:蒋星煜  来源:复印报刊资料(出版工作、图书评介) 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 西厢记  金圣叹  校注  清刊本  李卓吾  王世贞  明刊本  汤显祖  版本  真实性 
描述:外,有的还
《朱升事迹编年》补遗
作者:王旭光  来源:文献 年份:1998 文献类型 :期刊文章 关键词: 编年  修订增补  吴澄  刊误  脉诀  刘尚  集解  黄山  校注  元朝 
描述:正二十五年乙巳(1365年)秋,年届67岁的朱升终于见到原书,便立即加以节抄并在吴澄序下题辞:"愚久见
试述刘氏父子对《本草纲目》的校注
作者:曾凤  来源:亚太传统医药 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 《本草纲目》  刘氏父子  校注  医药学家  药学成就  刘山永  刘衡如  李时珍 
描述:大丰富了祖国医药学的知识宝库,被伟大生物学家达尔文称作“古代中国的知识宝库”。正因为《本草纲目》具有很高的实用价值,自问世400年以来国内已再版30余次,出版80余种版本,其中《本草纲目》的初刻本——金陵本,最具历史文物价值和学术价值,为后世各种版本的原始刻本。据李时珍之子李建元疏中所言“甫及刻成,忽值数尽”之语推测,可能刻成于1593年(李时珍逝世之年)前后,由胡承龙出资刊于金陵(今江苏省南京市),书首有明代著名学者王世贞序。据说现存于世者仅七部,日本保藏三部,美国、德国各藏一部,国内中国中医研究院、上海图书馆各藏一部。1993年9月,上海科技出版社以上海图书馆收藏的金陵本为底本,影印出版了金陵版《本草纲目》,特精线装本,共10册,分装2书函。在《本草纲目》的众多刻本之中,最能接近金陵本原貌,差错亦少,当数江西本为...
浅析《妇人大全良方》与《校注妇人良方》之异同
作者:王咪咪  来源:湖北中医杂志 年份:1984 文献类型 :期刊文章 关键词: 妇人大全良方  妇产科疾病  校注  学术思想  陈自明  薛己  医案  异同  图书馆  原著 
描述:宋·陈自明所著的《妇人大全良方》(简称《妇人良方》)和明·薛己所著的《校注妇人良方》均为古代妇产科名著。后世读者若不细析二书之异同,单从书名臆断,往