-
晏几道的文化心理与词学思想
-
作者:吕菲 来源:安徽广播电视大学学报 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 晏几道 词 词 文化心理 文化心理 词学思想 词学思想
-
描述:北宋著名词人晏几道出生世家,生平坎坷。老庄思想和魏晋风骨成为他文化心理的主要因素,佛禅思想亦有体现。同时,他认为词源于乐府,应该遣情抒怀,发挥更大的作用。在词的创作上,他追求雅致,并表现出一种平等、真诚的女性观。
-
“痴人”晏几道——试议晏几道的词品与人品
-
作者:刘筠 来源:濮阳职业技术学院学报 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 晏几道 词品 词品 人品 人品 “痴人” “痴人”
-
描述:晏几道,宋代著名词作家,其词受五代艳词影响而又兼花间之长,多抒写人生失意之苦与男女悲欢离合之情。晏几道的生平和词作充分体现出其个性之痴和情感之痴。
-
晏几道的时间意识
-
作者:韩玺吾 来源:长江大学学报(社会科学版) 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 晏几道 小山词 小山词 时间意识 时间意识 往昔 往昔 留恋 留恋
-
描述:基调,莫不由此而奠定.
-
“痴人”晏几道-试议晏几道的词品与人品
-
作者:刘荺 来源:濮阳职业技术学院学报 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 晏几道 词品 词品 人品 人品 痴人 痴人
-
描述:晏几道,宋代著名词作家,其词受五代艳词影响而又兼“花间”之长,多抒写人生失意之苦与男女悲欢离合之情。晏几道的生平和词作充分体现出其个性之痴和情感之痴。
-
晏几道“苦情词”的艺术营造
-
作者:王慧刚 来源:吉林省教育学院学报 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 晏几道 《小山词》 《小山词》 苦情 苦情 艺术营造 艺术营造
-
描述:晏几道是北宋著名的小令词人,他的《小山词》情感真挚,感人肺腑,具有强烈的情感色彩,我们可以在他的词中发现很深的悲苦情结。本文尝试从时空艺术、色彩的运用以及客体的主体化等艺术技巧方面来探究晏几道如何在词中营造他的悲苦情绪,以便更好地了解这位优秀的小令作家。
-
“天与多情”的爱恋,彩云易散的相思:由晏几道的爱情词看北宋
-
作者:严铭 来源:广西民族大学学报(哲学社会科学版) 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 晏几道 北宋词人 北宋词人 爱情词 爱情词 婚外恋 婚外恋
-
描述:论述了晏几道与歌妓绵邈真挚的的恋情,说明了北宋词人与歌妓们的爱恋是社会思想比较解放以及婚姻自主意识和反抗礼教愿望的文化生活体现,由于社会上的各种道德禁律以及词人与歌妓间的身份地位等因素的阻隔,词人们的这种求真求爱的时尚和如诗般的浪漫,最终夭折,留下的是凄婉感伤和回味的美好。
-
晏几道研究之诸问题考
-
作者:李丹 年份:2008 文献类型 :学位论文 关键词: 晏几道 生平交游 流传 现状 版本 资料汇编
-
描述:生平和对其词作的讨论一直没有停止过。尤其是到近代,晏几道及其词作的研究方兴未艾,取得了一些成果,也有许多尚待研究的领域。本文在前人研究的基础上,详细地梳理了近现代中国内地和台湾地区晏几道及其词集的研究状况;进一步详细考订了晏几道的生平为官和他与黄庭坚、郑侠等人的交游;首次考察了中外图书馆馆藏《小山词》的版本情况,就自己所见之版本作简要论述,并据版本情况简要论述宋、元、明、清晏几道《小山词》的流传情况;;最后全面收集整理了自宋到近代有关晏几道生平、词集研究的资料。本文试图从文献的角度,通过对以上问题全面、系统的考证,充实晏几道研究的不足方面,特别是词集版本和资料汇编方面,以期为后来者的研究提供比较翔实的参考。
-
《观舞记》教学设计
-
作者:王秀波 来源:语文教学通讯(初中刊) 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 《观舞记》 教学设计 形象美 白居易 晏几道 桃花扇 舞蹈 激趣
-
描述:赏者,说出心中的意乱情迷!今天,就让我们一起走进冰心的《观舞记》,感受一种别样的美。
-
天地词心:北宋词
-
作者:鲍鹏山 来源:中学生阅读(高中版) 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 北宋词 晏几道 词心 欧阳修 秦观 唐人 宋诗 宋人 理想色彩 晏殊
-
描述:鲁迅先生曾说:"我以为一切好诗,到唐已被做完。"确实,如果我们不是从学术方面为宋诗找自身的特色与成就,就凭一读而产生的印象,宋诗真的已失去唐诗那种感动人心的力量。宋人较之唐人,最大的区别是激情和理想色彩消退,慷
-
晏几道生卒年之质疑
-
作者:唐红卫 来源:文学遗产 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 晏几道 生卒年 《文学遗产》 复印件 记载 宗谱 临川 考证
-
描述:自从涂木水根据《东南晏氏重修宗谱·临川沙河世系》(简称《晏氏宗谱》)的记载提出晏几道生于公元1038年,卒于公元1110年(《关于晏几道的生卒年和排行》,见《文学遗产》1997年第1期)后,晏几道的生卒年似乎已成定论。笔者最近也得到了该谱的复印件,然而经过仔细考证,发现其记载并不可靠: