检索结果相关分组
宋代的役与乡村下户的负担
作者:王晓如 负大强  来源:历史教学 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 下户  王安石变法  差役法  封建国家  宋代社会  乡村  《乐全集》  《续资治通鉴长编》  制置三司条例司  临时性质 
描述:宋代的役与乡村下户的负担
王安石小传
作者:暂无 来源:人民教育 年份:1974 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  大地主阶级  变法  北宋中叶  封建国家  思想家  契丹族  无产阶级  列宁  西北方 
描述:屈膝投降的政策,每年向契丹族统治者奉送大量贡物。当时,封建国家用种种手段搜刮农民。地主
论司马光
作者:季平  来源:西南师范大学学报(人文社会科学版) 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 司马光  资治通鉴  文集  北宋王朝  治理国家  封建国家  王安石变法  主张  西夏  根本措施 
描述:不同,但在评价司马光的功过是非时,也往往缺乏实事求是的具体分析态度.或斥之为“顽固派首领”;或骂其为“反动儒生头目”;或称其思想体系为“保守主义”等等.总之,一概否定,毫无所取,成为评价这个历史人物的一种倾向.有的同志对司马光编集《资治通鉴》的巨大功绩表示肯
谈谈关于秦始皇的评价和翻案问题
作者:史苏苑  来源:郑州大学学报(人文科学版) 年份:1964 文献类型 :期刊文章 关键词: 秦始皇  专制主义中央集权  历史人物  翻案  封建国家  王安石  六国  中国历史  多民族  毛主席 
描述:一、为什么提出来这个问题?毛主席说:“在很长的历史时期内,大家对于社会的历史只能限于片面的了解,这一方面是由于剥削阶级的偏见经常歪曲社会的历史,另方面,则由于生产规模的狭小,限制了人们的眼界”(《实践论》)。
论西周是非农奴制的领主封建社会
作者:黄伟城  来源:广西社会科学 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 封建国家  地租剥削  农奴制  直接生产者  剥削方式  封建领主制  行政管理  《周礼》  农民  井田制度 
描述:阶段,统治集团普遍采用征役收税的形式向广大公社成员实行地租剥削。然而,这种实际上是封建地租剥削的形态尚处于原始状态,有其实而未有其名,故称为前封建时代。武王伐纣,灭商兴周,其统治范围空前宽广。为巩固其对范围宽广人口众多的“天下”的统治地位,周武王及其后继者托“皇天既付中国民越其疆土于先王”之名,称上天元子的“天子”之号,大力推行“分土封侯”以藩屏王室的封建措施及相应的礼乐刑政制度。因此,王畿内外便有数以百计的周王亲戚、功臣和先圣名王后裔受封建而成为从天子那里领到在一定范围内代天子“守土治民”的领主。分土封侯的措施使原来仅有其实而未有其名的征役收税的地租剥削制度,与其封建的政治、思想等上层建筑浑然统一,有一套成文的典章制度与它相适应,使周代成为名实相应的封建领主制社会。然而,西周的封建领主制社会并非封建领主农奴制社会。...
论王安石“民不加赋而国用饶”的理财思想
作者:铸书  来源:安庆师范学院学报(社会科学版) 年份:1992 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石  封建国家  财政危机  州县  北宋王朝  官僚地主  军队  积弱  赋税  青苗法 
描述:应做到“民不加赋而国用饶”。这一理财思想以不增加人民赋税总额为总的前提,并将“国用可足”与“民财不匮”这种似乎矛盾的二者统一起来。
论中国古代的富国富民思想
作者:钟祥财  来源:社会科学杂志 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 《管子》  富国富民思想  中国古代  富国论  西汉时期  富国思想  封建国家  王安石  财政收入  司马迁 
描述:论中国古代的富国富民思想
中国封建国家的财政和《管子·轻重》
作者:叶世昌  来源:管子学刊 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 财政收入  管子  国家机构  经济基础  封建国家  财政负担  马克思恩格斯  赋税  王安石变法  经济政策 
描述:更符合中国的历史实际。
关于北宋乡村上户的差役和免役钱问题
作者:朱瑞熙  来源:史学月刊 年份:1965 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  北宋  差役法  封建官府  官僚地主  免役法  封建国家  下户  熙丰变法  自耕农 
描述:役法改革,同时进一步阐明北宋差役法和免役法的阶级实质,借以揭露封建统治阶级所进行的一切改良的欺骗性。不当之处,请同志们指正。
“四人帮”歪曲王安石变法历史的险恶用心
作者:朱瑞熙  来源:文史哲 年份:1977 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  地主阶级  宋王朝  宋神宗时期  保甲法  变法派  北宋  封建国家  保守派  军队 
描述: 王安石是北宋地主阶级中一位进步的思想家和改革家,他在宋神宗时期实行的变法是地主阶级的一次改革自救运动,其根本目的在于巩固赵宋王朝和地主阶级对农民的长远统治。根本不是如同资产阶级野心家江青所宣扬的那样,是“为了对付外族的侵略,对