检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(105)
报纸(19)
学位论文(8)
按栏目分组
历史名人 (129)
地方文献 (2)
红色文化 (1)
按年份分组
2013(5)
2010(9)
2007(5)
2004(4)
2001(5)
1998(2)
1990(7)
1989(4)
1984(3)
1974(1)
按来源分组
其它(9)
晋阳学刊(3)
临沂师范学院学报(1)
重庆师范大学学报(哲学社会科学版)(1)
武汉师院(1)
税收与社会(1)
历史教学(1)
海宁日报(1)
读书杂志(1)
公关世界(1)
王安石的个性与宁变法
作者:徐东霞  年份:2010 文献类型 :学位论文 关键词: 王安石  王安石  个性  个性  宁变法  宁变法 
描述:,以自己独特的个性和素质成为宁变法的主持者,并对其进程和成败产生了深远的影响。 宁变法即王安石变法,是北宋中期一次重要的社会变革,对此后北宋的社会发展甚至南宋都有重要的影响。本文拟
宁兴学研究
作者:吴小晋  年份:2007 文献类型 :学位论文 关键词: 王安石  宁兴学  丰变法  中国古代教育 
描述:北宋中期,在王安石主导和宋神宗支持下掀起了一场声势浩大的兴学运动,史称“宁兴学”。这一次兴学运动在丰变法时发生,有着深刻的社会历史背景。同时,它在教育制度上作了一系列改革和创新,不仅对当时的社会
北宋丰诗坛研究
作者:庄国瑞  年份:2009 文献类型 :学位论文 关键词: 丰诗坛  宋调  王安石  苏轼  黄庭坚  元祐体 
描述:与民间办学,学校基本覆盖全国,印刷术广‘泛运用,出版物极大丰富,十人读书机会增多,也是众多人才出现的重要原因。其次、丰诗坛发展有很好的政治基础。庆历、宁、元丰时期是北宋政治发展最有活力的时期
宁变法和宋辽划界
作者:郭洪敏  年份:2005 文献类型 :学位论文 关键词: 宁变法  宋辽划界  王安石 
描述:被后世王朝所接受,被正史所认可。直到近代,才有人为王安石变法平反,如:清人蔡上翔,近代的梁启超等,都从感性的角度为王安石作了一番争辩。但是他们都没有注意到“宋辽划界”与“宁变法”的关系;在划界
宋神宗与丰变法
作者:崔英超  年份:2001 文献类型 :学位论文 关键词: 宋神宗  王安石  丰变法  主宰作用  变法派  反变法派 
描述:视野、多角度,较全面、系统地论述了宋神宗与丰变法的联系,从而充分肯定了他在变法中的主宰作用。 本文由五部分组成。第一部分,论述了北宋时期的社会危机和变法思潮的兴起。第二部分,分两个阶段论述
北宋丰时期的两府研究
作者:陈朝阳  年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词:   中书  枢密院  王安石  变法 
描述:操术,二府官员在其既定“国是”的轨道上秉承圣意,因此元丰时期二府的关系及行政特点已完全迥异于宁时期。本文在梳理二府关系的同时,也对变法时期主要新法出台及运行过程中二府政治主体——官员的思想、态度
北宋丰财政改革研究——兼论王安石财政思想
作者:田艳青  年份:2007 文献类型 :学位论文 关键词: 中国财政史  北宋  财政改革  商税制度 
描述:了王安石财政思想中所蕴含的革新和进步意义。第三章揭示丰财政改革带给今天的启示,包括财政制度改革的实践层面和指导财政经济工作的思想层面等。通过研究财政改革实践及所体现出的财政思想,或者说通过对财政思想
「志於便民」:北宋宁至元佑时期的民情与朝议攻防(1069
作者:童永昌  年份:2014 文献类型 :学位论文 关键词: 王安石  司马光  宁变法  民本思想  民情 
描述:份,並指出即便雙方有開源、節流的差異,但都有意將國用與民生等而觀之,並試圖達到益國便民。雙方都認為對方的理論有缺陷,王安石面對嚴厲攻擊,則一方面指出政策服膺義理,並且真正重視百姓。第二章討論具體的民情,說明官僚如何引介百姓不利於新法的事證,藉此攻擊政府;另一方面,王安石與其同僚則想方設法自圓其說,擺脫不利事證的指控。兩派的攻防不僅表現在文字上,也表現在資訊管道的爭奪上。第三章則講述官僚如何在無可辯護之際,嘗試超越民情,訴諸法令的本意,從而切斷了政策與民情的關係。第四章則是事實競逐的尾聲,隨著神宗去世、新政罷廢之際,似乎象徵反對派官僚眼中民情的勝利。元祐的官僚意圖重建政策與民情的關係,聲言「更化」立基於百姓的意願,然而與此同時,他們對於相斥的事實,也自有超越的辦法,這使元祐的官僚在下一波政治動盪中蒙受「害民」的指責,而這正好是他們過去善用的指控。
在結論中,我將簡單總結前四章的觀點,並且重新檢討民情在政府決策辯論中的效果。民情並非毫無作用,官僚積極運用民情從事政爭,說明民情的關鍵地位;然而官僚在推崇民情之際,也為超越民情留下了退路。訴諸官僚的智慧以及法令的大意,使他們可以無視不利政策的民情,這構成民情作用的限制。另一方面,官僚自由詮釋民情,也僅能自我說服。民情本屬客觀可驗證的標準,至此卻成為主觀的論辯材料,北宋官僚的「意氣之爭」並不僅是他們不懂得就事論事,剛好相反,他們的爭論,正好來自「事實」。傳統中國「民本」思想與現實政治在十一世紀彼此激盪,從而透露了官民互動的複雜內涵。