检索结果相关分组
- 李覯伦理思想研究
- 作者：焦秀萍 年份：2008 文献类型 ：学位论文 关键词： 一于礼 义利双行 经世致用
- 描述：后，又一个文化思想高涨时期。当时，文化思想领域正值哲人辈出，一代豪士荟萃的时代。李觏也是当时我国文化界灿烂群星中的一颗，是我国北宋中期的一位博学多识，忧国忧民，具有朴素唯物主义哲学思想的哲学家，进步的政论家和伦理学家。他的著作曾被誉为“皆从大处起议沦”的“医国之书”。 作为这一时期的重要思想家，李覯兼容并蓄批判地扬弃诸子百家思想，特别是在荀子礼学思想的基础上，建构了其独具特色的礼学思想体系。这一思想体系以其强烈的现实主义品格，代表了处于上升时期的中小封建地主阶级的利益，在一定程度上回应了重建儒学现实主义的时代呼唤，解答了当时构建新的伦理秩序的时代课题的问。李覯伦理思想以其人性论为基点，其礼论为中心内容，其义利观为价值取向，其经世致用为实践原则。作为组织社会的理想方式和调解现实生活的规则体系，其伦理思想以现实主义为理论品格，以治世救弊为现实目标，不仅在当时产生很大影响，而且对后世起到了一定的理论引导作用。 李覯认为气为万物本源，以阴阳二气以释万物，运用“气”的流动、变化来说明万物皆在易中和吉凶由人的道理。其宇宙观对其伦理学思想有深刻影响，表现为：注重顺人情、承认欲存在的合理性以及注重人事。在人性论上区分圣人与庶人的区别，把人性置于广泛的社会背景和人的自然需求之中来确立其价值，人性论是其礼论预设的逻辑前提。 他对礼的论述，提出并强调了两个重要的观点即“礼顺人情”和“礼一本论”，从人民生存和社会发展的需要来论述礼的产生，认为礼是对民众道德生活实践的概括。这其实就已经涉及到了伦理学上自然的客观必然性与道德应然性的关系问题。他试图用“礼一本论”将政治法律系统和伦理道德系统相结合，不仅注重内心的道德自觉，更注重礼法对于社会秩序、社会发展的实践价值。 价值观上一反儒家的“重义轻利”、“贵义贱利”的传统思想。肯定私利，注重民利，提出了义利双行的义利观，以作为社会经济生活及各方面的价值导向。提出了“利欲可言”、“礼以节之”、“见利思义”、“计利富民”的思想体系。“利欲可言”是其价值观的逻辑起点，“义利统一”是其基本准则，“礼以节之”是其具体的操作方式，而“计利富民”则是其最终的落脚点。与义利相关联的另一个问题是王霸。他提出要树立区别王道与霸道的新标准。 李觏注重实功的的价值观作用于社会治理即为经世致用的治国构思。试图将“内圣”和“外王”二者统一起来，既注重高度自觉的道德理性又有面向实践寻求礼法制度和政治治理的现实诉求。他将实效实功和经世致用理念贯彻在制度、用人和教化。通过对这三方面的论述展示了其康国济民的政治抱负和忧国忧民的社会责任感。 李覯对范仲淹的“庆历新政”和王安石的“熙宁变法”都起到了理论先导的作用，实开北宋功利主义先河，稍后的陈亮和叶适的功利主义思想都受他的影响。李覯伦理思想影响深远，流传时至今日，他的某些思想对现代社会仍有启发意义，为我们如何很好的理解人的存在的全面性、如何看待无限膨胀的物欲、如何理解道德与法律的关系、如何理解道德和制度的关系提供了有价值的反思。
- 王安石哲学思想研究
- 作者：薛亚霏 年份：1986 文献类型 ：学位论文
- 描述：北宋建国，红百年酝酿，到神宗时代，哲学思想达到较高的水平。前后出现“琉氛孤戈春朔、蜀”等不同学派。“新学”作为熙宁变法的指导忍想，“独行于世者六十年”（晃公武：‘郡斋读书志》卷1上)王安石新学哲字忠
- 北宋士大夫词研究
- 作者：马里扬 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 宋词 欧阳修 王安石 苏轼 黄庭坚
- 描述：等士大夫词人对《花间》、南唐词风的离析,至熙宁、元丰之际(1074～1082),苏轼从词学观念、创作方式、体格内容等方面完全改造士大夫词,从而将盛宋词史推至极盛；其中,王安石更为突出地体现出“词运转关
- 《诗经》采摘意象研究
- 作者：陈抒 年份：2012 文献类型 ：学位论文 关键词： 《诗经》 植物 采摘 周礼
- 描述：,以求采摘兴象之本源与流变。本文的第一部分是通过采摘诗句的形式分析,确立本文研究范围。然后依据历代《诗经》研究著述所作的采摘对象的考辨,明确采摘各个植物的种属和采摘对象的总体特征,作为全文的立论之基
- 王安石词研究
- 作者：朴宗哲 年份：2005 文献类型 ：学位论文 关键词： 王安石词 怀古词 忆往词 咏史词 理禅词 抒情词 集句词
- 描述：、詠史詞、抒情詞、集句詞六類。博徵其詩文，以明其詞心。第五章「王安石詞的風格與影響」：就王安石一洗五代婉約舊習、開懷古詞之先河、促使理禪詞之興起、以及提升集句詞之文學價值等方面，說明探討研究王安石
- 王安石诗研究
- 作者：陈铮 年份：2005 文献类型 ：学位论文 关键词： 王安石
- 描述：眉山、江西二宗得勢，席捲宋代詩壇大半壁江山。但他們專以氣格達意為主，而不避徑直淺露；無論如何也比不上臨川王安石，以一異軍孤起，步趨唐人之後，力求婉曲回環，能令人尋繹於言語之外，而在宋詩中那樣顯得別具一格。然而，一般學者習知蘇、黃二人，卻往往將王安石排摒於二人並稱之外，忽略了王安石詩在藝術創作上的成就，這對王安石是十分不公平的。其中原因，固然是由於王安石本身政治聲望過高，以致掩蓋了詩名；但主要還是由於舊黨反對者的偏見所致。當日推崇蘇黃的皆屬元祐派，如惠洪冷齊夜話、許顗彥周詩話、張表臣珊瑚鉤詩話、朱牟風月堂詩話、吳可藏海詩話等等，人數眾多，而推崇臨川的紹述派，僅有魏泰臨漢隱居詩話和葉夢得石林詩話二家，且夢得之後，沒有傳人，所以眉山、江西二宗終於制勝。這不但是王安石個人的不幸，也是宋詩的不幸！ 王安石的詩，不僅可與蘇、黃並駕而無愧，此外，還上紹唐代杜、韓的詩律，為江西派作了開路先鋒，是宋詩奠基的功臣，也是本文所要指出的。