检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸(45)
期刊文章(16)
按栏目分组
历史名人 (60)
地方风物 (1)
按年份分组
2014(21)
2010(15)
2009(2)
2007(1)
2005(1)
2004(2)
1995(2)
1993(1)
1990(1)
1988(1)
按来源分组
人民法院报(2)
法律适用(2)
福建论坛(文史哲版)(1)
青海日报(1)
法制日报(1)
中国知识产权报(1)
法学杂志(1)
河南科技大学学报(社会科学版)(1)
安徽法制报(1)
证券时报(1)
一起侵犯肖像权案引起的法学思考
作者:郑启鸽  来源:法律适用 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 肖像权  精神损害赔偿  受害人  物质赔偿  消除影响  刘衡  民法通则  侵犯  民事责任  赔偿数额 
描述:不久前,我院受理了一起侵犯肖像权案。经审理查明,本市广告装璜公司裘征擅自将女教师黄丽的五张彩色照片卖给市棉布大楼职工刘衡建。刘衡建又将其中三张照片借给个体经营的西湖照像馆
《周礼》有关财产损害赔偿规定探微
作者:田振洪  来源:河南科技大学学报(社会科学版) 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 《周礼》  财产损害  损害赔偿 
描述:《周礼》保存了不少先秦的法制资料,其法律史料价值颇受关注。很多学者根据其记载的法律资料,在礼、刑、民、政、诉讼等法律规范方面进行了研究,但对其所反映的损害赔偿规定未有专文考察。从《周礼》所见的法律资料,结合金文、传世文献的相关记载可知:损害赔偿作为一种法律规范,在先秦社会就已有之。
盗窃罪的客体应是公私财物的占有关系
作者:暂无 来源:法学杂志 年份:1993 文献类型 :期刊文章 关键词: 财产权利  盗窃罪  主体  公私财物  盗窃犯罪  所有关系  非法占有  侵犯  盗窃行为  客体 
描述:关系。因此,以所有关系作为盗窃罪的客。其次,以占有关系作为盗窃罪侵犯的客体,可以最好地反映盗窃罪的特征。由于占有是对财产的一种实际控制状态,它是行为人对财产进行内容支配的前提,任何盗窃行为必定要
从中英双方史料考证英军第一次侵犯厦门史实
作者:王铁藩  来源:福建论坛(文史哲版) 年份:1990 文献类型 :期刊文章 关键词: 鸦片战争时期  厦门港  中英  英军  军舰  黄爵滋  挑衅  水师  史料考证  士兵 
描述:,属于英方刺探性的挑衅活动,原无必要探讨.由于中英双方记载不同,近数年来,
夏长生、何涛侵犯著作权、贩卖淫秽物品牟利案
作者:王俊  来源:中国法律年鉴 年份:2007 文献类型 :期刊文章
描述:夏长生、何涛侵犯著作权、贩卖淫秽物品牟利案
中国古代刑法中的不为论要
作者:水寿  来源:甘肃政法学院学报 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 正当防卫  中国古代刑法  紧急避险  防卫过当  《唐律》  防卫行为  《春秋公羊传》  《周礼》  排除社会危害性行为  排除违法性行为 
描述:中国古代刑法中的不为论要水寿在近现代各国刑法规定和刑法理论上,一般都有关于某些具有社会危害性的行为不被视为犯罪,当然也不必承担刑事责任的规定和理论。但在具体名称上,各国则不尽相同,既使同一国家
公安消防应是城市公共安全应急救援的主要力量
作者:范维澄 陆守香  来源:中国消防 年份:2005 文献类型 :期刊文章 关键词: 公共安全  公安消防  国际局势  财产  “9·  11”  领域  凸现  城市  问题  快速发展 
描述:故型灾害的安全防范。公共安全的任一领域出现问题都可能造成重大人员伤亡与财产经济损失:如果对于这些公共安全问题未能采取有效的控制措施,其造成的社会负面效应与影响往往比问题本身更严重。
婚约财产纠纷案件的诉讼主体应是解除婚约的男女
作者:王和平  来源:法律适用 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 婚约财产纠纷案件  诉讼主体  彩礼  婚约解除  司法实践  民法  中国 
描述:婚约财产纠纷案件的诉讼主体应是解除婚约的男女
不是过失伤害罪 应是过失爆炸
作者:喻光后  来源:消防月刊 年份:1996 文献类型 :期刊文章 关键词: 过失伤害罪  电雷管  爆炸  承包地  失爆  引爆装置  制作原理  海山  玻璃瓶  合作社 
描述:农民张海山与同合作社的村民马军,在他们相邻的承包地里劳动时,商量好治啃红薯种的“土狗子”(野兽)的方法后,第二天下午,马军从家里拿出电雷管、玻璃瓶去张海山家,请张海山教他制作电雷管引爆装置。张一边制作,一边讲解制作原理,待引爆装置制作好
“不自证其”应是刑诉法起点
作者:暂无 来源:法治与社会 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 自证其  刑诉法  《华西都市报》  法律制度  根本大法  与时俱进  滞后性  上位法 
描述:李晓亮在《华西都市报》撰文说,任何制度都有滞后性.都带有“阶段性”印迹。法律制度当然也难以例外.哪怕是作为基准的上位法。乃至一国之根本大法。都需要与时俱进推陈出新,不断修订完善,以契合时代最新需求。