检索结果相关分组
蹈汤慷慨平生志澡雪忧勤晚岁心:《初稿》的思想内容
作者:袁益梅  来源:传承(学术理论版) 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 李绂  初稿  思想内容 
描述:李绂是清代一位重臣、学者与诗人.<初稿>诗集是研究李绂一生思想、学识、人生经历的重要著述,也是研究清朝康、雍、乾三代朝政、时况、民情的重要佐证史料.通过从拟古抒情、叙事遣怀、酬唱送别、咏史怀古
蹈汤慷慨平生志 澡雪忧勤晚岁心:《初稿》的思想内容
作者:袁益梅  来源:传承 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 李绂  初稿  思想内容 
描述:李绂是清代一位重臣、学者与诗人。《初稿诗集是研究李绂一生思想、学识、人生经历的重要著述,也是研究清朝康、雍、乾三代朝政、时况、民情的重要佐证史料。通过从拟古抒情、叙事遣怀、酬唱送别、咏史怀古
“浮休齐得丧,忧患塞乾坤”──读《瘉懋诗集》札记
作者:石文英  来源:厦门大学学报(哲学社会科学版) 年份:1994 文献类型 :期刊文章 关键词: 严复  王安石  戊戌维新  诗集  屈原《九歌·山鬼》  诗歌  中国历史  《离骚》  《天演论》  乾坤 
描述:“浮休齐得丧,忧患塞乾坤”──读《瘉懋诗集》札记石文英《诗集》系严复身后长子严璩搜集辑录而成,分上下卷。上卷94首是宣统三年前作品,下卷172首则是民国以后所作以至绝笔。另补遗三首,未收入
沈括著书梦溪园(初稿)
作者:暂无 来源:江苏大学学报(高教研究版) 年份:1981 文献类型 :期刊文章 关键词: 梦溪园  初稿  镇江  京口  《梦溪笔谈》  军器监  司天监  王安石  故址  古代科学 
描述:小官,即以勤奋尽职为人所知。中进士后进入中央政府任职,做过提举司天监,主持改订历法;判军器监,加强国防武备;疏浚汴河水道,视察两浙(江苏南部及浙江)农田水利等事,以实际行动支持和推行王安石发起的新法运动。又曾出使辽国,办理外交;镇守
贺徐春芳先生诗集付椊
作者:张建南  来源:东坡赤壁诗词 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 诗集  诗文  清词 
描述:徐公着意著诗文,丽句清词落玉盆。育李培桃当里手,扬清激浊作精英。昔年务政持廉洁,今日骚坛秉赤心。两鬓添霜情未了,耕耘不辍续征程。
读《母子诗集》随想
作者:公木  来源:当代文坛 年份:1987 文献类型 :期刊文章 关键词: 诗集  天才儿童  黄淮  讲习所  满溢  大诗人  小苗  少年诗  创造情绪  王安石 
描述:《母子诗集》,哦!“母子诗集”,一个多么满溢温情且又实富魅力的构想啊!诗分五辑,抄写得清清楚楚、整整齐齐的稿本,经由黄淮同志送来,要我看看,写几句话。
《林则徐诗集》几则注释的纠误
作者:刘仲兴  来源:福建论坛(人文社会科学版) 年份:1998 文献类型 :期刊文章 关键词: 林则徐  道光  诗集  学术研究  河道总督  南河  王益谦  《西北大学学报》  尸谏  布政使 
描述:《林则徐诗集》几则注释的纠误
评张人和《集评校注西厢记》
作者:蒋星煜  来源:复印报刊资料(出版工作、图书评介) 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 西厢记  金圣叹  校注  清刊本  李卓吾  王世贞  明刊本  汤显祖  版本  真实性 
描述:外,有的还
试述刘氏父子对《本草纲目》的校注
作者:曾凤  来源:亚太传统医药 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 《本草纲目》  刘氏父子  校注  医药学家  药学成就  刘山永  刘衡如  李时珍 
描述:大丰富了祖国医药学的知识宝库,被伟大生物学家达尔文称作“古代中国的知识宝库”。正因为《本草纲目》具有很高的实用价值,自问世400年以来国内已再版30余次,出版80余种版本,其中《本草纲目》的初刻本——金陵本,最具历史文物价值和学术价值,为后世各种版本的原始刻本。据李时珍之子李建元疏中所言“甫及刻成,忽值数尽”之语推测,可能刻成于1593年(李时珍逝世之年)前后,由胡承龙出资刊于金陵(今江苏省南京市),书首有明代著名学者王世贞序。据说现存于世者仅七部,日本保藏三部,美国、德国各藏一部,国内中国中医研究院、上海图书馆各藏一部。1993年9月,上海科技出版社以上海图书馆收藏的金陵本为底本,影印出版了金陵版《本草纲目》,特精线装本,共10册,分装2书函。在《本草纲目》的众多刻本之中,最能接近金陵本原貌,差错亦少,当数江西本为...
浅析《妇人大全良方》与《校注妇人良方》之异同
作者:王咪咪  来源:湖北中医杂志 年份:1984 文献类型 :期刊文章 关键词: 妇人大全良方  妇产科疾病  校注  学术思想  陈自明  薛己  医案  异同  图书馆  原著 
描述:宋·陈自明所著的《妇人大全良方》(简称《妇人良方》)和明·薛己所著的《校注妇人良方》均为古代妇产科名著。后世读者若不细析二书之异同,单从书名臆断,往