检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(451)
报纸(307)
图书(15)
会议论文(6)
学位论文(5)
按栏目分组
历史名人 (652)
地方文献 (80)
地方风物 (18)
红色文化 (12)
宗教集要 (9)
才乡教育 (7)
非遗保护 (6)
按年份分组
2014(106)
2013(56)
2012(58)
2011(76)
2009(64)
2007(32)
2005(19)
1995(9)
1987(10)
1951(2)
按来源分组
吉林日报(3)
长江日报(3)
湛江晚报(2)
宁波时报(2)
羊城晚报(2)
三明日报(1)
读者(原创版)(1)
课外阅读(1)
咬文嚼字(1)
教师博览(1)
古人饭局的娱乐活动
作者:雨田  来源:半月选读 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 音乐  乐声  投壶  游戏活动  娱乐活动  饮酒  宴会  厨房  周礼  食物 
描述:歌舞伴饮在我国,宴席间配以音乐的历史非常悠久。早在周朝,君王进食时,就以音乐助兴,宴席完后,还要在乐声中将剩下的食物送回厨房。《周礼.天官》有"膳夫受祭,品尝食,王乃食,率食,以乐彻于造"的生动记述。
考卷的两个签名
作者:忻微宏 徐琼花  来源:小学科技 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 《考卷的两个签名》  忻微宏  徐琼花  作文  小学 
描述:“放学了,胖子陆你还不走啊!”嘻嘻哈俯下身子看了看趴在桌子一脸愁容的胖子陆,“你不走我可要走了,要是妈妈知道我得了95分,又该……”说到这里,嘻嘻哈忽然打住了,她意识到自己说错了话,吐了吐舌头
王安石变法的事与愿违(
作者:陈为人  来源:名作欣赏(鉴赏版 上旬) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法  “唐宋八大家”  《辨奸论》  改革者 
描述:《辨奸论》描绘的王安石形象 最早,我是从“唐宋八大家”的文章中,认识了作为改革者的王安石。
宋人手札10品()
作者:娄红卫  来源:青少年书法 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 欧阳修  宋人  手札  直接影响  苏轼  诗文革新运动  尚意书风  书法创作  王安石  文坛领袖 
描述:导诗文革新运动,力矫文坛积弊,其思想直接影响王安石、苏轼、曾巩等一批学者。其书
陆九渊「心学」之研究(
作者:周博裕  来源:鹅湖月刊 年份:1985 文献类型 :期刊文章
描述:陆九渊「心学」之研究(
说“诗语”()
作者:孙昌武  来源:古典文学知识 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 王夫人  诗语  苏轼  西清诗话  王安石  理语  理学家  正气歌  钱钟书  讲道理 
描述:庭月午,揺落春醪光欲舞。步转回廊,半落梅花
把时间花在进步
作者:韩青  来源:思维与智慧 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 进步  时间  五彩缤纷  晏殊  回程  成功  地方  写作  选择  目标 
描述:临近不惑,才真正感受到流年似水的深意。那些曾经天真烂漫的、五彩缤纷的、豪言壮语的、意气风发的昔日……然而,一转身,它们都变成了留恋、追忆、怀念甚至后悔、遗憾。那些被我珍惜的、挥霍的、虚度的时间,都成了没有回程的感伤。正如晏殊云:"无可奈何花落去。"如今想来,自己把一些时间花在不该花的地方,也许你因此
《邯郸记》卢形象新论
作者:董晔  来源:语文学刊 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 《邯郸记》  《邯郸记》      情欲论  情欲论 
描述:学界对《邯郸记》中的卢形象多有论及,但研究者大多将其定位于一个"恶"者,此论失之偏颇,有将问题简单化之嫌。若以新的视角——"情欲论"加以观照,就会发现卢形象善恶兼具,其复杂性恰恰折射出当时社会
苏源及其《鄢陵文献志》
作者:王兴亚  来源:河南师范大学学报(哲学社会科学版) 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 明末农民战争  《国史经籍志》  《太平寰宇记》  社会习俗  《文献通考》  隋书经籍志  鄢陵县  《世善堂书目》  生平事略  《水经注》 
描述:苏源及其《鄢陵文献志》王兴亚苏源(1808-1870),字泉沂,号菊村,清河南鄙陵县人。少孤力学,从嘉兴钱仪吉学习四书五经,道光十一年选为拔贡,二十二年中副榜。诏举孝谦方正,辞不就。学使景其浚
死而复生与而复死——《牡丹亭》和《罗密欧与朱丽叶》的爱情
作者:李志忠  来源:福建广播电视大学学报 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 戏剧  戏剧  《牡丹亭》  《牡丹亭》  《罗密欧与朱丽叶》  《罗密欧与朱丽叶》  结局比较  结局比较 
描述:东方戏剧《牡丹亭》和西方戏剧《罗密欧与朱丽叶》均为爱情而造文;剧中主人公.的形象,几百年来给读者、观众尤其是青年男女以心灵的震撼。两剧地域不同,文化背景不同,表现的时代不同,创作手法不同,民族的审美心理也不同,但审美作用、教化功能却是殊途同归,异曲同工。