检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(106)
图书(34)
报纸(22)
会议论文(3)
学位论文(1)
按栏目分组
历史名人 (158)
地方文献 (6)
地方风物 (2)
按年份分组
2011(7)
2010(11)
2009(8)
2008(7)
2006(8)
2005(7)
2003(4)
2000(6)
1999(6)
1995(3)
按来源分组
其它(29)
周易研究(4)
宋代文化研究(2)
山西科学技术出版社(2)
新国学(1)
农村新技术(1)
齐鲁书社(1)
福建科学技术出版社(1)
东方出版社(1)
人民日报出版社(1)
高中音乐鉴赏"进"教学探究
作者:曾祥军  来源:中小学音乐教育 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 教学探究  音乐鉴赏  高中  主观唯心主义  教学实践  哲学家  陆九渊  教育家 
描述:南宋著名的主观唯心主义哲学家、教育家陆九渊在长期的教学实践中提出“学贵有则有进”的思想。
常见古书的合称
作者:暂无 来源:求知 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 三国演义  南柯记  册府元龟  太平御览  孟子  三易  周礼  论语  周易  礼记 
描述:三易:《连山》、《归藏》、《周易》三礼:《周礼》、《仪礼》、《礼记》四书:《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》四梦:《南柯记》、《还魂记》、《紫钗记》、《邯郸记》四大千:《太平御览》、《册府元龟
三《易》名义考
作者:刘运兴  来源:周易研究 年份:1991 文献类型 :期刊文章 关键词: 周易  归藏  周代  坤乾  渊源关系  周礼  题名  直接影响  郑玄  左传 
描述: 所谓三《易》,即《周礼·太卜》最先揭举的《连山》、《归藏》、《周易》。这里所说的《周易》,就是今本《周易》中的《易经》部分。三《易》名义乃千古聚讼疑案,历代学者见仁见智莫衷一是,直接影响
修《四库全书》时用什么标准把书抑为存目书
作者:黄永年  来源:北京大学学报(哲学社会科学版) 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 《四库全书》  存目  《四库全书总目》  四库全书荟要  四库馆臣  别集  黄永年  周易  《永乐大典》  严厉申斥 
描述:修《四库全书》时用什么标准把书抑为存目书黄永年清人纂修的《四库全书》一共著录收入了3461部书,另有6793部书不曾收入,只在《四库全书总目》的各类著录书后列个“某某类存目”,给这些不曾收入的书留下书名、卷数并撰写提要,通称之为存目书。现在要问当时究...
我国古代的集市
作者:张演生  来源:文史杂志 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 集市  “市”  商周时期  周易  神农  系辞  夜市  《周礼》  香市  早市 
描述:我国古代的集市早在商周时期即初具规模。《风俗通》解释“市”的含义谓:“市,恃也。言交易而退,恃以不匮也。”《周易·系辞》曰:“神农氏日中为市,致天下之民,聚天下之货,交易而退;各得其所。”可见远在
“以五十颂处”解释(读金文札记)
作者:刘翔  来源:中国社会科学院研究生院学报 年份:1982 文献类型 :期刊文章 关键词: 微史  武王  札记  归藏  周公  《周礼  周易  卦辞  郑玄注  周原 
描述:了“以五十颂处”。虽然是一句之差,但其中的奥妙颇耐人寻味。
古人论才
作者:末名府  来源:领导科学杂志 年份:1986 文献类型 :期刊文章 关键词: 人论  曹操  韩愈  管子  树木  王安石  晏子春秋  周易  论语  师卦 
描述:一年之计,莫如树谷;十年之计,莫如树木;百年之计,莫如树人。——管子天下之人,才德各殊,不可以一节取也。——曹操取其一,不责其二,即其新,不究其旧。——韩愈天下之患,不患才之不众,患上之人不欲其众;不患士不欲为,
“即鹿无虞”解
作者:夏来郁  来源:社会科学辑刊 年份:1985 文献类型 :期刊文章 关键词: 哲学研究  山林  解释者  义通  周易  子机  周礼  困难  君子  指点 
描述:麓";又释"吝"为"困难".那么"虞"又该作何解释呢?它与"麓"的关系呢?《周礼》载:古时,对山林川泽都设官掌之,分别叫作虞、衡.谓山林川泽有藩界,别其地以限
和而不同
作者:陈姝媛  来源:美文(少年散文) 年份:2006 文献类型 :期刊文章 关键词: 阴阳五行  外圆内方  汉文帝  和谐  周勃  八卦图  自成  王安石变法  图形  周易 
描述:和而不同
《连山》《归藏》名称由来考
作者:王宁  来源:古籍整理研究学刊 年份:1991 文献类型 :期刊文章 关键词: 《归藏》  《连山》  《山海经》  阴阳  周易  《周礼》  《易》  秦汉以前  说法  三易 
描述:》,商人因之曰《归藏》’”。(今《山海经》无此文、此文句与古经文不类,系伪托),这些说法都是凭空猜测,良不足信,因为《连山》《归藏》二书在秦汉以前是否存在,尚是一大疑问。