-
炎炎夏日巧吃姜,不劳医生开药方
-
作者:王凤岐 来源:大众医学 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 姜 夏日 药方 医生 药用功效 人体健康 中药材 王安石
-
描述:季吃姜,养生有道 姜,一年四季皆可吃,尤其是炎炎夏日,更离不开姜。民谚中有“冬吃萝卜夏吃姜,不劳医生开药方”的说法,有人会问:“生姜是辛热的,却让我们在炎热的夏季吃,这不是火上浇油吗?”其实不然。在中医经典著作《伤寒论》中有这样的论述:“五月之时,阳气在表,胃中虚冷,以阳气内微,不能胜冷,故欲著复衣”。意思是,五月开始就是夏季了,阳气蒸蒸,向上、向外散发,所以天气炎热。但同时,夏季“阴气在里”,容易生冷、生寒,故地下表现得相当阴冷。人体也是一样,冬天过后人的气机慢慢向外发散,发散到夏天,同样形成一种阳气在表,而内部是“寒”的情况。所以,这时候要吃些热性的东西,典型的就要算是姜了。尤其是对体质偏寒的人,如通常会有怕冷、手足发凉、吃冷食后易腹泻等症状的这些人,很适合夏季多吃姜来驱寒通阳
-
母亲遇害被挟私奔 机智少女巧擒恶狼
-
作者:白丁 来源:法庭内外 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 周礼 母亲 私奔 故意杀人罪 机智 中国银行 艺术学院 电话 中级人民法院 司机
-
描述:私奔"少女经历了惊涛骇浪般的煎熬。2011年12月19日,北京市第一中级人民法院以故意杀人罪判处王京波死刑。得知判决结果,林梦欣潸然泪下。在那段步步惊心不堪回首的"私奔"日子里,这个曾经的乖乖女忍辱含
-
掌故新知之四刘绍棠的巧比妙喻
-
作者:本刊编辑部 来源:读书文摘 年份:2012 文献类型 :期刊文章
-
描述:,就是存在着的;存在着的,就应当给以表现,就可以写。”念完以后,刘绍棠问这条子是谁写的?台下站起一位女学生。
-
昆曲《牡丹亭》游园惊梦中杜丽娘演绎探究
-
作者:翟静 来源:大家 年份:2011 文献类型 :期刊文章 关键词: 昆曲 昆曲 牡丹亭 牡丹亭 游园惊梦 游园惊梦 杜丽娘 杜丽娘
-
描述:昆曲《牡丹亭》上承"西厢",下启"红楼",以传奇的爱情故事和典雅唯美的昆曲结合在一起来显得相得益彰,至今不绝于舞台。本文通过分析三位名家演绎"游园惊梦"这出戏来探索不同时代的演员对杜丽娘这一人物的理解与表现。
-
惊破红楼梦里心:红学小札七记
-
作者:吴新雷 来源:红楼梦学刊 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 《红楼梦》 曹雪芹 《楝亭书目》 红学 大观园 大学图书馆 四大家族 曹寅 《尔雅》 《牡丹亭》
-
描述:惊破红楼梦里心——红学小札七记吴新雷1993年应台湾中央大学之邀,我曾参加“癸酉金秋两岸红学交流会”。今值哈尔滨师范大学主办“乙亥年海峡两岸红学研讨会”,我有幸又得躬逢其盛。为了以文会友,现将平时
-
黄鹤归来惊斯楼──记黄鹤楼及其公园
-
作者:胡湘 来源:湖北文史资料 年份:1997 文献类型 :期刊文章 关键词: 黄鹤楼 长江大桥 岳飞 诸葛亮 毛泽东 琉璃瓦 满江红 红色花岗石 壁画 时代特征
-
描述:黄鹤归来惊斯楼──记黄鹤楼及其公园
-
陈意翻新议论惊空——王安石《桃源行》赏析
-
作者:董昌运 来源:阅读与写作 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 桃源 陶渊明 桃花源记 传统题材 王维诗 程千帆 主题 韩愈 异化
-
描述:继陶渊明《桃花源诗并记》后,历代文人墨客咏桃源佳作迭出不穷。其中王维、韩愈、王安石等被前人称为“唐宋以来作《桃源行》最佳者”。他们的诗虽都取材于陶《诗》或《记》,但主题各异,各具特色,因而可彼此争胜。今人程千帆说,同一“主题的异化和深化,是古典作家以自己的方式处理传统题材的两个出
-
两曾为情还魂的旷世杰作-汤显祖《牡丹亭》与格鲁克《奥菲欧与
-
作者:池洁 来源:上海师范大学学报:哲学社会科学版 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖 《牡丹亭》 格鲁克 《奥菲欧与尤丽狄茜》 戏曲 歌剧 文学 音乐 比较研究 主题思想 情节
-
描述:尤丽狄茜》作一番比较研究,从作品产生的时代及主题思想,戏剧情节,艺术成就及对后世的影响等三方面作出比较分析,进而指出中国戏曲与西方歌剧的共通之处与不同特点,藉此为中西文化的比较研究提供了一个视角。
-
奇联巧对添情趣 马年趣品嵌马联——马年马联源考
-
作者:夏民安 来源:城乡建设 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石 杜甫草堂 “唐宋八大家” 《长恨歌》 成都武侯祠 《琵琶行》 “信” 对联 电影片名 卓绝千古
-
描述:奇联巧对添情趣 马年趣品嵌马联——马年马联源考
-
巧研未墨与汤翁::评邹自振《汤湿祖综论》
-
作者:万斌生 来源:福州师专学报 年份:2002 文献类型 :期刊文章 关键词: 戏剧创作 文学创作 《汤显祖综论》 书论 《牡丹亭》 邹自振
-
描述:巧研未墨与汤翁::评邹自振《汤湿祖综论》