检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸(2429)
期刊文章(2003)
会议论文(56)
学位论文(49)
图书(23)
按栏目分组
历史名人 (4299)
地方文献 (126)
红色文化 (42)
地方风物 (38)
宗教集要 (29)
才乡教育 (12)
非遗保护 (8)
文化溯源 (6)
按年份分组
2014(1867)
2013(158)
2011(242)
2007(112)
2003(79)
2001(54)
2000(57)
1997(59)
1990(35)
1948(6)
按来源分组
德州日报(116)
宁波日报(23)
东坡赤壁诗词(10)
安庆日报(7)
青少年书法(7)
时事公报(6)
京九晚报(4)
文史杂志(2)
深圳侨报(1)
中国经济导报(1)
王守:农机合作创效益
作者:顾明  来源:农家致富 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 合作社  机插秧  农机化  联合收割机  东海县  农机服务  村委会  王烈  江苏省  科学种田 
描述:王守,江苏省东海县平明镇王烈村村委会主任、王烈村农机合作社社长,先后被评为东海县农机化工作、机插秧工作先进个人。为提高农民科学种田水平,他发起成立农机服务合作社,带领农户走上致富之路。
陈根说古印(十七)
作者:陈根远  来源:文艺生活(艺术中国) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 文彭  古印  书画大师  江苏苏州  文征明  周亮工  国子监  明代  冻石  印章 
描述:计印稿,然后请刻牙印名手李文甫代刻。
屏传略
作者:刘智勋 赵本泉  来源:抚州地方史志通讯 年份:1984 文献类型 :期刊文章
描述:屏传略
唐明皇为自己铸铜像
作者:盛巽昌  来源:学术月刊 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 唐明皇  铸铜  《太平寰宇记》  十二金人  《吴越春秋》  广东茂名  李隆基  古中国  高力士  春秋末期 
描述:唐明皇为自己铸铜像
资溪引资绿
作者:卢而康 杨伟文  来源:国土绿化杂志 年份:2004 文献类型 :期刊文章 关键词: 资溪  经济林开发  特种  资溪县马头山  新城区  岸工程  小区绿地  城镇开发  江西省  形式开发 
描述:资溪引资绿
兵马俑不是为始皇而
作者:暂无 来源:科海故事博览 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 兵马俑  搜集资料  建筑学  陈景元  秦始皇  考古 
描述:南京72岁老人陈景元是建筑学专家,但从年轻时就对考古充满兴趣。数十年来,他不断搜集资料,实地考证,发现兵马俑的主人若是秦始皇的话,兵马俑的一些特征则成了难解的悬疑。
一首
作者:蔡建  来源:词刊 年份:2014 文献类型 :期刊文章 关键词: 芍药  扬州  王安石  簪花  金鱼  韩琦  传说  无穷  齐放  戏水 
描述:一首
《请塞漏卮以培国本疏》作者异说考论
作者:黄细嘉  来源:安徽史学 年份:1999 文献类型 :期刊文章 关键词: 黄爵滋  际亮  鸦片战争时期  林则徐  经世致用思想  塞漏  鸦片问题  禁烟思想  考论  严禁论 
描述:众所周知,《请塞漏卮以培国本疏》是鸦片战争时期禁烟运动的重要文献,其作者和上奏者是鸦片战争时期著名经世致用学者和爱国思想家黄爵滋,历来正史和公文中都有明确记载,我也从未表示过怀疑。但是,我在研究
孙奇逢“儒释之辨”思想论评
作者:李之鉴  来源:商丘师范学院学报 年份:1992 文献类型 :期刊文章 关键词: 孙奇逢  陆九渊  禅学  道学  陆王心学  程朱理学  明清之际  宇宙观  指导思想  主导地位 
描述:公允。因为程朱亦是道学,毕竟在较长的历史时期内,居于指导思想的主导地位。它激化阶级矛盾和民族矛盾。当心学夺理学而居主导地位之后,又推波助澜,加深阶级矛盾和民族矛盾,最终导致明政权的崩溃,汉民族的败亡。这个责任陆王岂容推卸?然程朱也不得辞其咎。客观地讲,道学同禅学本来就有不解之缘,这在宇宙观上反映是非常明确的。因而说作为道学的心学派理学派,不管怎么高举孔孟旗帜,但都摆脱不了同禅学的干系。
政术 心术 学术:梁启超、复评王安石之歧异探微
作者:蔡乐苏 刘超  来源:浙江大学学报(人文社会科学版)预印本 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 政术  政术  心术  心术  学术  学术  王安石  王安石  梁启超  梁启超  严复  严复 
描述:,梁启超对王安石新政以肯定为主,辅之以批评;严复对王安石的评议前后一贯,有肯定也有批评。在心术方面,梁启超对王安石称颂不已;严复对王安石有褒有贬,认为其理想本身就有问题。在学术方面,梁启超关注王安石的经学思想,强调求大义以经世;严复则侧重于文学和哲学两方面,从哲学的高度来考察王安石的思想,故批评多于赞许。上述歧异不仅彰显了梁启超、严复思想的各自情状和不同内涵,也体现了两人对待历史的态度与方法,折射出晚清思想界的复杂面相。