检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(75)
报纸(70)
学位论文(2)
按栏目分组
历史名人 (133)
地方文献 (7)
宗教集要 (3)
地方风物 (3)
红色文化 (1)
按年份分组
2014(20)
2013(4)
2012(29)
2009(6)
2006(5)
2004(1)
1999(3)
1998(2)
1995(5)
1981(1)
按来源分组
京江晚报(1)
洛阳晚报(1)
亚太传统医药(1)
父母必读(1)
花木盆景(1)
对联.民间对联故事(1)
家庭医学杂志(1)
办公室业务(1)
江西日报(1)
新闻晨报(1)
古代“养生方”三则
作者:张文荣  来源:科学养生 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 借鉴意义  保健养生  人生哲学    社会学  徐春甫  广东省  层面  无忧散  石头 
描述:,谥号无际大师。希
解读杨问的“方志论”
作者:杨彦明  来源:中州今古 年份:2003 文献类型 :期刊文章 关键词: 地方志  内黄县  《周礼》  《春秋》  《山海经》  历史人物  《越绝书》  《十六国春秋》  《清史稿》  精神文明建设 
描述:解读杨问的“方志论”
阳春》词调初考
作者:郑祖襄  来源:中央音乐学院学报 年份:1996 文献类型 :期刊文章 关键词: 九宫大成  词调  纳书楹  南曲  《紫钗记》  《南词叙录》  《牡丹亭》  词谱  洛阳  依声填词 
描述:阳春〉词调初考郑祖襄1995年6月,韩国音乐学教授权五圣来北京中央音乐学院讲学,谈到韩国的唐乐里保存着一首宋代词调(阳春)(附欧阳修词);权教授并向笔者询问这个词调在中国的流传情况。笔者查阅
《邙碑志三百种》补正
作者:赵阳阳  来源:书品 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 碑志  中华书局  个人收藏  唐墓志  学术界  黄永年  图书馆  评价 
描述:的同时,还能‘穿梭于图书馆中’,‘查找志主资料’,从事谨严的考索。因而在这序言中能如数家珍地列举出这些碑志在文学上、史料上、书法上的价值”。不过智者千虑,笔者在翻阅《邙》后,也发现了一些问题,故而
博士生导师吴宏教授
作者:暂无 来源:福建师范大学学报(哲学社会科学版) 年份:2013 文献类型 :期刊文章 关键词: 博士生导师  教授  马克思主义基本原理  马克思主义发展史  马克思主义学院  福建师范大学  二级学科  经济学博士 
描述:国社会保障教研委员会委员、中国劳动关系学会常务理事、全国马克思主义经济思想史研究会理事
深 难 ——调研工作的三种境界
作者:徐松竹  来源:秘书之友 年份:1994 文献类型 :期刊文章 关键词: 调研工作  王安石  三种境界  指导意义  褒禅山  中国人口政策  中国人口问题  书法艺术  突出问题  株洲市 
描述:调研,对工作有何助益?因此,深入调研,提出新颖独特的科学创见,对解决改革开放中的许多新问题,有着十分重要的意义.
谷秀军峰山
作者:暂无 来源:江西画报 年份:2014 文献类型 :期刊文章
描述:谷秀军峰山
明清倚 击起题答(上)
作者:曾庆全 朱承朴  来源:广西师范学院学报(哲学社会科学版) 年份:1980 文献类型 :期刊文章 关键词: 传奇作品  明清传奇  汤显祖  杂剧  南戏  琵琶  作者  诸宫调  王国维  十六世纪 
描述:”是指明清两代的长篇戏剧剧本。近人王国维在《宋元戏曲考》中曾简要地作了说明:“传奇之名,实始于唐。唐裴铏所作《传奇》六卷,本小说家言,此传奇之第一义也。至宋则以诸宫调为传
简论孙逢兼容并包的治学方针
作者:张显清  来源:晋阳学刊 年份:1993 文献类型 :期刊文章 关键词:   明清之际  社会思想  简论  朱熹  王守仁  学术大师  宋明理学  陆九渊  明万历 
描述:《读易大旨》等著作传世。他是明清之际学术大师之一,与黄宗羲、李颙一起被人们推尊为清初“三大儒”。他还是一位气节奇伟之士,曾勇敢地参加反对阉党和抵抗清军的斗争,获有“始于豪杰,终以圣贤”(申涵光《聪山集》卷3《孙钟元先生诔词》)的美誉。因此梁启超盛赞
女子王英败诉的法律适用质疑
作者:王全兴 潘晓璇  来源:经济与法 年份:2001 文献类型 :期刊文章 关键词: 原告  被告  《消费者权益保护法》  败诉  《产品质量法》  警示  法院判决  行业规定  酒厂  工商 
描述:量饮酒的危害;酒的正确饮用方法及防止危害发生的方法等诉讼请求。案件经过了一审、二审和再审,均以原告败诉告终。法院判决原告败诉的理由是:被告富平春酒厂的酒标签符合国家制定的《饮料酒标签标准》的要求,原告要求标注的内容,国标中没有强制性的规定;富平春酒厂的产品标示上不存在缺陷。可认定产品质量合格。因此,不存在产品质量不合格造成人身损害赔偿问题。原告要求被告产品标识上必须标注有关内容的问题,应由工商及技监部门管理,原告的该项请求,不属该案审理范围。而原告王英则认为,1989年颁布的《饮料酒标签标准》已落后于1993年颁布的《消费者权益保护法》和《产品质量法》。《消费者权益保护法》第18条和《产品质量法》第15条均规定了生产者有说明和警示义务,《消费者权益保护法》、《产品质量法》是大法,《饮料酒标签标准》是行业规定,行业规定与法律不符,应服从法律。被告的酒标签虽然符合“国标”,但未按《消费者权益保护法》、《产品质量法》规定标上警示内容,仍未尽到警示义务。