检索结果相关分组
按文献类别分组
期刊文章(4023)
报纸(620)
学位论文(108)
图书(98)
会议论文(53)
按栏目分组
历史名人 (4683)
地方文献 (167)
文化溯源 (20)
宗教集要 (13)
地方风物 (7)
才乡教育 (7)
红色文化 (3)
非遗保护 (2)
按年份分组
2014(286)
2013(210)
2011(248)
2006(224)
2004(143)
2003(144)
2002(116)
1999(127)
1996(111)
1984(72)
按来源分组
其它(212)
戏剧文学(39)
戏文(29)
古今谈(6)
当代学生(3)
徐州教育学院学报(3)
浙江海洋学院学报(人文科学版)(1)
山东图书馆学刊(1)
紫金岁月(1)
上海远东出版社(1)
试论汤显祖辞赋创作
作者:周君燕  来源:文教资料 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  汤显祖  辞赋  辞赋  内容  内容  艺术特征  艺术特征 
描述:在明代赋史上,汤显祖的辞赋占有重要的位置,但长期以来,研究者把关注的目光都集中在他所创作的戏曲上。笔者主要从他辞赋的创作类型及其艺术形式特征作初步的研究。汤显祖的辞赋主要有两大类:体物写志和言志抒情
汤显祖与遂昌独山“三叶”
作者:朱旭明  来源:当代社科视野 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  汤显祖  遂昌  遂昌  士子  士子  交往  交往 
描述:独山三叶架起了汤显祖与遂昌士子百姓沟通的桥梁。
浅较莎士比亚与汤显祖
作者:黄杨  来源:内江师范学院学报 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 莎士比亚  莎士比亚  汤显祖  汤显祖  戏剧  戏剧  异同  异同 
描述:方面进行了比较浅析,以了解莎士比亚与汤显祖各自的创作、中西方社会文化及戏剧差异,对跨文化研究有一定的意义。
莎士比亚与汤显祖爱情观之比较
作者:安鲜红  来源:名作欣赏·中旬刊 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 莎士比亚  莎士比亚  汤显祖  汤显祖  爱情观  爱情观  异同  异同 
描述:1616)是16世纪与17世纪之交东、西文化背景下的两位杰出的戏剧大师。莎士比亚被公认为英国文艺复兴时期最伟大的天才文学家。他是演员、导演、剧院老板,也是人和戏剧家。他一生创作了37部戏剧,两部
汤显祖的“言情说”
作者:郭志斌  来源:延安职业技术学院学报 年份:2009 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  汤显祖  言情说  言情说  至情  至情  教化  教化 
描述:汤显祖的言情说内涵丰富,作者推崇情感的极致状态——至情,并以情而反理,以梦而释情。在论及戏曲言情的作用时,他又归之于传统的教化作用上,这就从客观上提高了戏曲的文学地位。
莎士比亚与汤显祖的戏剧异同
作者:曾如刚  来源:贵州工业大学学报(社会科学版) 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 莎士比亚  莎士比亚  汤显祖  汤显祖  戏剧异同  戏剧异同  跨文化研究  跨文化研究 
描述:莎士比亚与汤显祖是同辈人,虽相隔天涯海角,但相似之处颇多,差异亦显著,两位都集中反映了当时的中西方社会生活、思想观念、文化传统、审美心理以及戏剧艺术实践等方面的区别。现从戏剧艺术、文化背景及其代表作
汤显祖“至情观”辨析
作者:唐卫萍  来源:长春师范学院学报 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  汤显祖  《牡丹亭》  《牡丹亭》  至情  至情     
描述:汤显祖的"至情观"在其戏剧作品尤其是《牡丹亭》中展露无遗,然而"情"在汤显祖这里至少包含两个方面:一是对"情"的承认和赞美,二是"理"对"情"的引导和收束。前者是论"情"的起点,后者则是"情
汤显祖的“至情观”
作者:周媛媛  来源:文教资料 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  汤显祖  “至情观”  “至情观”  戏剧《牡丹亭》  戏剧《牡丹亭》  杜丽娘  杜丽娘 
描述:映出汤显祖人性的觉醒和对生命的探索和思考。
汤显祖与明代出版之缘
作者:宋秀珍 王菊梅  来源:南昌大学学报(人文社会科学版) 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 明代  明代  出版  出版  汤显祖  汤显祖  《牡丹亭》  《牡丹亭》 
描述:宋史》、点评并出版《花间集》等大量的编纂活动,都与出版事业有关。
汤显祖佚词二首及其他
作者:王永健  来源:抚州师专学报 年份:1996 文献类型 :期刊文章 关键词: 汤显祖  汤显祖  佚词  佚词  李至清的友谊  李至清的友谊  陆辂重修玉茗堂  陆辂重修玉茗堂  马骏声评《牡丹亭》  马骏声评《牡丹亭》 
描述:首次披露了汤显祖的两首佚词;考证了汤显祖与奇人李至清的友谊,以及清代常熟人陆辂重修玉■堂的一些事迹;评介了南社著名诗人马骏声对《牡丹亭》的不同凡响之见。