-
《隆平集》版本考略
-
作者:熊伟华 张其凡 来源:图书馆论坛 年份:2007 文献类型 :期刊文章 关键词: 《隆平集》 《隆平集》 版本 版本 流传 流传
-
描述:《隆平集》是记载北宋太祖至英宗史事的重要文献,文章以时代为序,对《隆平集》各版本进行考证,并梳理其版本源流,阐明各本关系。
-
略论《隆平集》的文献学价值
-
作者:熊伟华 来源:图书馆论坛 年份:2008 文献类型 :期刊文章 关键词: 《隆平集》 《隆平集》 文献学 文献学 价值 价值
-
描述:《隆平集》是一部记载北宋太祖至英宗五朝史事的史籍,作为现存唯一一部北宋人所撰的北宋前期史,在史料、校勘、考证等方面都具有极高的文献学价值。
-
《隆平集》研究
-
作者:熊伟华 年份:2008 文献类型 :学位论文 关键词: 《隆平集》 曾巩 《五朝国史》
-
描述:作者,虽然近代文史大师余嘉锡先生对《四库提要》之说进行了有力的辩驳,但并未在学术界形成定论。本文上篇在余嘉锡先生论证的基础上,进一步提出新的论据,证实《隆平集》确为曾巩所作。本文下篇为本书研究。首先,考察了曾巩主持修纂的《五朝国史》与《隆平集》之间的密切关系,论证了《隆平集》即《五朝国史》的草稿本;其次,分析了《隆平集》的主要内容、体例特色和写作风格,并对《隆平集》的版本流传进行了梳理;最后,通过将《隆平集》与其它同时代同题材的主要史籍如《续资治通鉴长编》、《东都事略》、《宋史》等进行比较和分析,探究了其史料来源和史学影响,指出《隆平集》作为现存唯一一部由北宋人所著的北宋前期史,具有其它的有关北宋的史籍无法取代的特殊价值。我们应该重视《隆平集》的史料价值,充分有效地利用它。
-
宋神宗罢修《五朝国史》考
-
作者:熊伟华 来源:湖北社会科学 年份:2010 文献类型 :期刊文章 关键词: 《五朝国史》 修史观 宋神宗 曾巩
-
描述:大力歌颂。另一方面,则是神宗对曾巩修史中大发议论的行为持否定态度。曾巩不愿放弃史观而适应神宗,神宗更不能容忍曾巩违背自己的意愿修成史书,故《五朝国史》被罢修已属必然。
-
《隆平集》的作者问题再考证
-
作者:熊伟华 来源:古籍整理研究学刊 年份:2012 文献类型 :期刊文章 关键词: 《隆平集》 《隆平集》 作者 作者 曾巩 曾巩
-
描述:《隆平集》是记载北宋太祖至英宗史事的重要文献,其作者旧题曾巩,被疑为伪托。今在前人研究的基础上,提出新的论据,进一步确定了《隆平集》的作者当为曾巩。
-
赵普的家世
-
作者:张其凡 来源:华南师范大学学报(社会科学版) 年份:1982 文献类型 :期刊文章 关键词: 赵普 《宋史》 州刺史 《东都事略》 《杂记》 世谱 言行录 李心传 建炎 《隆平集》
-
描述:期),文内有关赵普家世的叙述,亦不出《宋史》本传.《建炎以来朝野杂记》乙集卷12,有《赵韩王六世小谱》,正可补文传之阙.全文如下:
-
试论宋初的法制建设
-
作者:张其凡 来源:中州学刊 年份:1988 文献类型 :期刊文章 关键词: 法制建设 士大夫 北宋 曾巩 《刑统》 自振 律令格式 社会 《宋史》 欧阳修
-
描述:北宋学者曾巩指出:“孟唐之弊,自天宝(742——756)已后,纪纲寝坏,不能自振,以至于失天下。五代兴起,五十余年之间,更八姓,十有四君,危亡之变数矣。”所谓纪纲,即指法制。曾巩把法制的破坏作为唐朝灭亡和五代危亡的原因,很能反映一般宋代士大夫的看法。这是宋初以来重视法制建设的社会反映。
-
一九九一年宋史研究概述
-
作者:张其凡 来源:中国典籍与文化 年份:1992 文献类型 :期刊文章 关键词: 宋史研究 宋代文化 学刊 司马光 钱荒 王安石 选编 中州 朱熹 北宋
-
描述:华《范仲
-
宋代岭南主要理学人物缕述
-
作者:张其凡 来源:暨南学报(人文科学与社会科学版) 年份:1995 文献类型 :期刊文章 关键词: 《朱子语类》 朱熹 陆九渊 《广东通志》 《论语》 《宋元学案》 岭南 《孟子》 宋代理学 周敦颐
-
描述:宋代岭南主要理学人物缕述张其凡宋代理学,萌生于北宋仁宗时期。宋室南渡后,广泛传播,遂蔚成大国,至理宗时期,终于占据统治地位。宋末学者周密著《齐东野语》卷11《道学》曰:”伊洛之学行于世,至乾道、淳熙间盛矣,其能发明先贤旨意,溯流祖源,论著讲解卓然自为...
-
“均贫富”口号毋庸置疑
-
作者:张其凡 来源:历史研究 年份:1989 文献类型 :期刊文章 关键词: 王安石变法 均贫富 王小波 纪事本末 中国农民战争史 口号 曾巩 李顺起义 宋朝 炮制
-
描述:《宋朝事实》与《宋史·樊知古传》记载这个口号,是抄自《隆平集》。三,李焘《续资治通鉴长编》未载此口号,《长编纪事本末》记载此口号,据"原注案"语,是杨仲良"擅增"的;彭百川、陈均又自《纪事本末》抄入《太平治迹统类》与《皇朝编年备要》。四,王辟之也反对王安石变法,故以"燕谈"形式编造了这个口号。如果认真考察一下,便可以发现,上述理由是不能成立的。由于这个问题于中国农民战争史研