黄永年与顾颉刚

【作者】 罗二马

【出版日期】2013.09.06

【版次】第D12版：书生活

【入库时间】20131020

【全文】

罗二马

近日得读《黄永年先生编年事辑》(曹旅宁撰，中华书局2013年7月版)，深感此书不仅仅是一位学者的简谱，更觉此书可示读者治学之门径，为人之态度。

黄永年1925年生于江苏常州，十四岁时在地摊上购得吕思勉的《经子解题》，由此亲近古籍。没想到几年后他成了吕思勉的学生，经吕先生介绍购读《古史辨》，认识了《古史辨》第七册的编著者童书业并成为他的学生，抗战胜利后黄永年考入复旦大学史地系，又成为祭起古史辨大纛的顾颉刚的学生，逐渐步入研究古代文献的殿堂。他和顾颉刚一度过从甚密，《编年事辑》有不少材料录自《顾颉刚日记》，一些年份的记载几乎全靠顾颉刚方面的材料予以支持，比如1951年至1953年。

顾颉刚显然很器重这位青年才俊，数次为黄永年的藏书题写跋文。1955年8月，《司马迁的故事》由上海古典文学出版社出版。这是黄永年写的一本通俗历史读物，署名“阳湖”。不久，顾颉刚在10月20日的日记中写道:“《司马迁故事》一小册，疑黄永年君所书也。甚好。”(53页)

1962年6月12日，顾颉刚致函当时的中宣部副部长周扬，请求调黄永年进京为助手:“黄永年，籍江苏武进，年约三十五，复旦大学历史系毕业。他毕业时周谷城主任要留他作助教，但华东教育部不允，被派到交通大学任近代史教师。交大一部分迁西安，他随着前往。不幸于1957年整风运动中，该校近代史教研室六人全划为右派，他亦在内。嗣后即少通讯，不知现在已脱帽否。他天分甚好，早岁即从吕思勉先生受学，研究历史已经入门，甚能解决问题，倘得一适当环境，容其进修，将来一定会有较好的成就的。”(66页)

我查了《顾颉刚书信集(卷三)》，发现上述引文跟原信相比，几处措辞和标点略有出入，比如“近代史教研室”原信作“近代教研组”，不过无关大碍。从中还发现顾颉刚当年想调三人进京担任助手，分别为刘起舒、黄永年和王煦华，处理一百万字以上的积稿，黄永年承担的任务如下:“战国秦汉文类编:此书宗旨在于综合当时各家思想及其学术上之成就;分类排列，兼加注释，必须有讨论之功。如黄永年能来，则可望其作秩然之整理，彻底弄清楚这一时期百家争鸣的状况及其留给后人的症结。”(《顾颉刚书信集(卷三)》，中华书局2011年版，459页)然而，不知何因，黄永年未能进京。该年他摘掉了1957年戴上的右派帽子，被安排在西安交大图书馆工作。顾颉刚的话有助于加强我们对黄先生的认识，一是他精熟先秦史，二是他的版本学、目录学根底深厚。因此，这段话似应补入《编年事辑》。

老师提掖学生，学生推崇老师。黄永年曾郑重地对学生说:“白话文写作以胡适、郭沫若、顾颉刚为第一。”(170页)又说:“老一辈学人之用白话写学术性文章写得好的，窃以为莫过于胡适和顾颉刚师。至郭沫若虽略具文采，转多矜才使气，差之远矣。”(263页)这是学术写作方面的，至于学问，读他2004年《对指导研究生的自我评估》中的一条即可一清二楚:“让学生知道要读老一辈学者吕诚之师、顾颉刚师以及陈寅恪先生的著作。”(《黄永年文史五讲》，中华书局2011年版，163页)

当然，顾、黄之间的交往并不止于此。比如，童书业后来成为黄永年的岳父，而童也曾师从顾颉刚。童书业的遗著《春秋左传研究》就是黄永年修订完成的，并代顾颉刚撰写了序言，于1980年出版。同年，顾颉刚因脑溢血病逝，而童书业早在1968年就驾鹤登天，2007年黄永年追随他的两位老师去了。