“司法腐败已到了不能容忍的地步”-全国人大法律委员会委员、

【出版日期】2009.03.09

【版次】第03(速 读)

【入库时间】20101230

【全文】

“天天讲公平、讲正义的法院，最高法院的副院长（黄松有）出了这样的事，令最高法院也‘颜面扫地’。我给法官讲课讲了近20年，司法腐败，多少年来我不想谈这个话题，怕伤害我们的法官同志”。7日下午，全国人大法律委员会委员、著名民法学家梁彗星在接受采访时说，“但是现在到了这样恶劣的地步，令我非常震惊，我这个搞了30年法学研究的人都感觉受到了侮辱，我忍不住，不得不说”。 今年65岁的梁慧星是新晋全国人大代表。戴着“酒瓶底子”眼镜的他，7日坐在讨论会上显得有些落寞。参加完代表团的讨论会后，他独自一人来到一楼大堂。他面无表情地对身边的媒体说，“我不回答媒体的任何提问”。但记者一句“司法腐败的问题”，让他停下了脚步——“下午三点来吧”。

我都感到受了侮辱

记者（简称“记”）：上午我问到司法腐败问题时，你就停下了脚步。 梁彗星（简称“梁”）：我是不准备回答媒体的任何提问的，我觉得没什么好谈的。但你突然问我司法腐败这个话题，我还真忍不住要谈谈。 记：为什么现在又想说了？ 梁：从前不想谈，是我不想伤害我们的法官同志。我对法院，对法官队伍都有深厚的感情。但是我现在想说，是因为司法腐败已经到了令人不能容忍的地步。我都感到受了侮辱，是我的耻辱，也是中国司法界、法学界、法学教育界的耻辱。 记：你是指黄松有？ 梁：是啊是啊。现在我们的法学教育培养出来的队伍却是这个样子。你看现在这些贪赃枉法的，大多都是法学科班出身，本科，研究生，像黄松有还是博士，博士生导师，法学研究会的副会长，民法、刑诉法研究会的人啊。你说这是不是法学教育界的耻辱？这个事情出来后，我也在反省，是不是我们从前的法学教育界，没有对学生进行人格、品德、道德、忠于法律的教育？事件发生前黄松有还被称为最优秀的法学人才，但却出了这样恶劣的丑行。

法学教育界在官员面前卑躬屈膝

记：你说法学教育界也要反思？ 梁：是的。本身太低了。在官员面前卑躬屈膝，把资格送给他们，把硕士帽、博士帽戴到他们头上，没有想过这样是否值得，他们是否忠于法律。有些学校以招了多少省部级的官员为荣、为资本。这样做真正伤害了的是教育的自尊。吹嘘官员们写的文章，哪怕是不好的文章。黄松有被人大撤职后还获了法学奖。这是怎么回事啊？有法官问我你觉得他的文章真的能获奖吗？我确实难以理解。这个事后，我自己常常反省。法学不是别的专业，它是一个开口闭口讲正义、讲平等、讲自由的职业。 记：你之前好像已经就官员学位的问题写过东西？ 梁：是的，我曾经向国务院学位委员会建议过，司局长以上读的博士要备案。还有一些法学院还在开司局长博士班，我现在想这样的班是不是应该明令停办？ 记：为什么？ 梁：司局长的职责不可能让他花三年时间来攻读学位。我从前建议，比如在司局长答辩时进行随机旁听或者抽查一下，组织几个专家来看看。现在看来这样滥办班结出恶果。学术界也有责任。黄松有给最高院带来的负面影响一定要肃清。

据《南方都市报》