黄松有昨终审被判无期徒刑

【出版日期】2010.03.18

【版次】第A11版 (中国新闻)

【入库时间】20101230

【全文】

昨天上午，河北省高级法院对最高人民法院原副院长黄松有贪污、受贿案作出终审宣判。终审维持原判，黄松有被判无期徒刑。

黄松有，１９５７年１２月出生，广东汕头市澄海区人，诉讼法法学博士。２００２年１２月起任最高人民法院副院长、大法官，２００８年１０月被中纪委“双规”，是新中国成立以来全国法院系统因贪腐而落马的最高级别官员。

去年年底，最高法指定河北省廊坊市中级法院审理黄松有涉嫌贪污受贿案。为黄松有出庭辩护的律师，一位是北京康达律师事务所律师高子程，另一位是黄松有的大学同窗、四川大学法学教授龙宗智。

今年１月１９日，廊坊中院认定黄松有的行为构成贪污、受贿两重罪，判处无期徒刑。一审宣判后，辩护律师高子程、龙宗智和黄松有的家人会见了黄松有。会见时黄松有的家人坚持要上诉，黄松有在征求了龙宗智的意见后，最终决定上诉。

一审法院认定了检方指控的全部内容。其中受贿罪为：２００５年至２００８年间，黄松有利用其担任最高法副院长的职务便利和职权、地位形成的便利条件，在有关案件的审判、执行等方面，为广东法制盛邦律师事务所律师陈卓伦等５人谋取利益，先后收受上述人员钱款共计折合人民币３９０余万元。黄松有对此不持异议，辩护律师却认为他在最大的一笔受贿中不存在故意，应当改判。

法院认定的贪污罪：１９９７年担任广东省湛江市中级人民法院院长期间，黄松有利用职务便利伙同他人骗取本单位公款人民币３０８万元，其个人分得１２０万元。对此黄松有称并非贪污行为，“这一生都没敢想过贪污法院的公款”。

昨天上午，河北省高院依旧借址廊坊经济开发区法院审判大厅，终审宣判此案。河北省高院驳回了黄松有和辩护律师的全部上诉意见，维持原判。

黄松有当庭未作任何表示。其辩护律师高子程说，至于申诉与否，不便发表意见。

《京华时报》供稿 

法律链接

审判监督程序

《刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百零四条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。