黄松有得钱端升奖有何不可

【出版日期】2008.12.09

【版次】第B02(锋言锋语)

【入库时间】20101230

【全文】

□司爱武 公认为最具权威性的法学研究奖项——第二届钱端升法学研究成果奖在人民大会堂颁奖。记者在公示名单中发现， 10月被“双规”的前最高人民法院副院长黄松有凭借《司法解释权：理论逻辑与制度建构》获得三等奖。（12月8日四川新闻网） 新闻一经发布，非议声起，有网友对钱端升法学研究成果奖进行质疑，认为这样的奖项不应该属于黄松有这样的腐败官员，有网友则撰文称钱端升奖应加入“道德评价条款”。 钱端升法学研究成果奖是2006年由中国政法大学倡议、以我国当代著名法学家钱端升先生名义设立的，该奖是我国法学界第一个以个人名义设立的民间性奖项，也是宣传全国法学研究优秀成果的重要奖项。普通高等院校教师，法学科研机构研究人员，国家立法、行政和司法机关的法律工作者，及社会法律服务机构的法律工作者，均可申请评奖。 钱端升法学研究成果奖的设立，其宗旨是为了促进我国法学研究的繁荣发展，鼓励法学和法律工作者积极探索、勇于创新、多出精品，其目的非常单纯。那么，学者型高官、法学博士黄松有难道就不能在我国的法制建设上“积极探索、勇于创新”？尽管这个“黄叔叔”最喜欢未成年少女，而且貌似很贪婪无耻，可这并不代表他的理论水平就和人品一样低下，毕竟他接受过的教育、他所接触过的实际案例、以及他对国家法律法规的研究，都要比普通的法律工作者更广泛、更深入、更具有高度，也更权威，他获奖一点也不稀奇。充其量，黄叔叔只是个道貌岸然、口是心非、言行不一的高官而已，但这些并不能抹煞他所具有的法制理论高度，说白了只是一个执法犯法的货色，可这与其学术研究无关。如果说钱端升法学研究成果奖不应该颁发给黄松有，那么这是否意味着他的法学博士学位也不应该得到呢？ 再顺便说一下河南省罪犯作家李剑华，他在狱中进行深刻反思，创作并出版了三部长篇小说，其中一部直指官场黑暗，因此被河南作协吸收为会员。作家协会是专门吸收在文学创作上有成就者的社会团体，如果申请者符合入会条件，为何不能吸纳进来？文学创作难道也是高尚人的专属吗？ 孟德斯鸠说，“在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽，这就是美德。”道德对社会发展的重要性不言而喻，人更不能像走兽那样活着。但这并不意味着，道德就是判断社会价值的唯一标准，道德更不是判断一个人文化知识和学术理论水平的准绳，谁能说道德品质败坏的人就一定没有较高的科学理论水平？专业的奖项颁发给有专业特长的人，难道不可以吗？毕竟，“钱端升法学研究成果奖”不是“中华道德楷模奖”！