黄松有可以获奖吗？

【出版日期】2008.12.15

【版次】A03 舆情

【入库时间】20110110

【全文】

被公认为最具权威性的法学研究奖项——第二届钱端升法学研究成果奖在人民大会堂颁奖。记者在公示名单中发现，今年10月就被双规的前最高法院副院长黄松有，凭借《司法解释权：理论逻辑与制度建构》获得三等奖，奖金是5000元。（12月8日华西都市报）

黄松有得奖有何不可？

□司爱武

有网友对钱端升法学研究成果奖进行质疑，认为这样的奖项不应该属于黄松有这样的腐败官员，有网友则撰文称钱端升奖应加入道德评价条款。

2006年，钱端升法学研究成果奖由中国政法大学倡议、以我国当代著名法学家钱端升先生名义设立，该奖是我国法学界第一个以个人名义设立的民间性奖项，也是宣传全国法学研究优秀成果的重要奖项。普通高等院校教师，法学科研机构研究人员，国家立法、行政和司法机关的法律工作者，及社会法律服务机构的法律工作者，均可申请评奖。

钱端升法学研究成果奖的设立，其宗旨是为了促进我国法学研究的繁荣发展，鼓励法学和法律工作者积极探索、勇于创新、多出精品，其目的非常单纯。那么，学者型高官、法学士黄松有难道就不能在我国的法制建设上积极探索、勇于创新？毕竟他接受过的教育、他所接触过的实际案例以及他对国家法律法规的研究，都要比普通的法律工作者更广泛、更深入、更具有高度，也更权威，他获奖一点也不稀奇。充其量，黄只是个道貌岸然、口是心非、言行不一的高官而已，但这些并不能抹煞他所具有的法制理论高度。

专业的奖项颁发给有专业特长的人，难道不可以吗？毕竟，钱端升法学研究成果奖不是中华道德楷模奖！

黄松有不能获奖

□马龙华

10月15日黄松有就被中纪委带走，随后即双规。10月28日，全国人大常委会经表决，免去黄松有的最高法院副院长职务。黄主要涉及以权谋私、严重经济问题和生活腐化，他是建国以来因涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员。所有这些关于黄松有的负面新闻，料想评委专家不会不知道，可是对于这位有才无德的高官评委们又能奈何？

老百姓见过太多的贪官们在没被抓到时，反贪倡廉口号喊得山响，背过身就收受贿赂。而黄松有就应该属于这一类的贪官。黄松有写论法制方面的文章，还获奖，显然是天大的讽刺，贪腐可以毁掉一切制度，而贪官是没有谈制度建设的资格的。品德与道德水准是负数，才能越高对社会危害也越大。

老百姓可以提出自己的异议，也敢提出异议，但是他们有话语权吗？黄松有获奖可能合乎理但悖于情，再问，像黄松有这样的贪官获奖又有多少社会意义？如此评委们对于黄松有获奖三缄其口其实就是对钱端升奖的最大的亵渎，没有人提出异议其实就是最大的异议。