首页>历史名人>报纸>  记者假摔测试与“钓鱼执法”何异?

记者假摔测试与“钓鱼执法”何异?

作者: 出版日期:2014.03.02 点击数:0

【报纸名称】:兰州晚报

【出版日期】2014.03.02

【版次】A02版: 时评

【入库时间】20140330

【全文】

自从央视马年春晚播出小品《扶不扶》后,“扶不扶”已经成为今年热词。扶还是不扶?管还是不管?深圳某媒体近日派出三路记者,分别前往深圳4个区的8个不同类型地点进行现场测试:看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。

不过,这样的体验式采访却值得商榷。“40余人路过后终被扶起”无非是给公众一种感觉:我们这个社会世风日下,人心冷漠。有意无意之间,媒体放大了社会负能量。

2007年,有记者乔装成患者,将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测,结果6家医院检测出茶水有“炎症”。对此,当时的卫生部新闻发言人毛群安表示,大家相信该新闻策划的出发点也是希望改善医疗服务质量,但由于不了解医疗服务,结果事与愿违;卫生部组织专家研究认为,该报道有悖于媒体记者职业道德的规范要求,是误导公众,不利于维护正常的医疗秩序,构建和谐的医患关系。

当下的社会道德领域的确存在一些亟待解决的问题:少数人道德失范,诚信缺失,价值观扭曲,分不清是非善恶;整个社会拜金主义、享乐主义、极端个人主义悄然滋长,以权谋私、见利忘义、损人利己的现象也时有发生。但这不能否认整个社会思想道德的主流还是好的。少数媒体刻意放大社会的负能量,说轻一点是忘记职业操守,说重一点是别有用

心。

舆论监督应当尊重科学精神和新闻事实。以绿茶验尿、街头假摔等极端方式来考量社会公德,已经偏离了舆论监督的本义。说得轻一点是记者无知,有违背科学精神。说得重一点是记者无德,这种故意“下套”有违背新闻伦理,是媒体和记者滥用舆论监督权力。

绝对权力滋生绝对腐败。媒体的权力和其他权力一样,必须在加强自律的同时自觉接受外部监督。媒体一旦忘记自己的社会担当,靠刊发虚假新闻敛财,靠三俗新闻赚点击率,甚至刻意放大负能量,媒体的公信力必然会遭到质疑,其结局必然是娱乐至死。据新华网

3 0
相关文章
推荐内容