“考察中旅游”与公费旅游何异？

【出版日期】2012.02.22

【版次】第A22版：社论·来信

【入库时间】20120720

【全文】

近日，深圳市龙岗区司法局局长何旅华被网络举报，率队24人公费旅游，前往上海、苏州、杭州三地，全程入住五星级酒店，花费总计14万元。何旅华承认行程费用确为每人5800元，称其为外出考察，对5天行程中长达4天半的景点游览，他称是“考察中的私人旅游项目”。昨日，龙岗区纪委通报，何旅华已作出书面检讨，其“变相旅游”的问题基本属实，正按程序作进一步处理。

名曰“考察中旅游”，实则“旅游中考察”，诸多公款旅游正是借“考察”之名，而真正被媒体曝光、被公众知晓的又有几起呢？2009年，广州海事法院陷入“出国考察门”，该法院部分领导赴南非等国考察11天人均花费8.2万元，形成的报告却七拼八凑，而针对网友“出国考察海洋油污染案件审理为何跑到沙漠去观光”的质疑，有关负责人称是考察时“顺途安排参观了当地的填海工程和沙漠风光”。明眼人一看就知，所谓“考察”其实就是公款旅游。

很显然，以“考察”为名“旅游”，对一些想钻空子的人来说，是招妙棋。政策不允许公款旅游，但不禁止公款考察，“考察”是公务，只要是为公，哪怕住五星级酒店、吃山珍海味也能报销。

要刹住这股风气，仅靠自下而上的网上曝光、公众呼吁显然太乏力，而必须靠自上而下的刚性政策、给力监管和严厉处罚。假如对公款旅游能一律以贪污公款罪论处，看谁还敢乱花纳税人的钱出去风花雪月？

江苏睢宁 陈强（机关工作人员）