同样瞌睡处罚何异

【出版日期】2009.02.24

【版次】

【入库时间】20100601

【全文】

■ 一家之言 日前，河北永年针对在召开名为“干部作风建设年的动员会”的会议时被电视镜头抓拍到11名打瞌睡人员，分别采取了七人免职、一人全县通报批评以及三人黄牌警告的区别对待。（2月23日《河北青年报》） 同样瞌睡，却出现了免职、通报批评和黄牌警告三种截然不同的“待遇”。按照常规理解，既然处分有区别，那便一定是因为被处分对象的具体情况有差异才对，问题在于这是打瞌睡啊。如何区分，标准是什么？ 同时，该县县委“当晚”就召开常委会做出处理决定。笔者关注的是，被免职的7名打瞌睡干部中是否有通过人大选举产生的职位。如果没有，说明选举出来的干部素质就是高；如果有，县委常委会是否有权对其采取“贯彻指示不过夜”般迅速的免职？ 同样瞌睡，处罚各异，本身也许能说明一些问题。 □萧锐（山西 研究生）