兵马俑主人不是秦始皇？ “史学异类”陈景元的观点引发争议

【出版日期】2009.08.28

【版次】第14版：文摘·观点

【入库时间】20110110

【全文】

陈景元

袁仲一

陈景元用三十多年的时间，质疑和佐证秦始皇兵马俑不是秦始皇的，而“国家队”同样用三十多年时间“一铲子一铲子”地证明8000陶俑是秦始皇的。用三十多年时间质疑秦兵马俑归属的建筑师陈景元，被视为史学异类。

“想改口太难”

“‘秦始皇陵兵马俑’的说法，传播得太久了、太广了，想要改口喊其他的，恐怕是一件很难、很难的事情。”72岁的陈景元认为，兵马俑的主人并非秦始皇，而是另有其人。

陈景元的本专业是建筑学。1957年，陈景元考上西安建筑工程学院（六年制，现为西安建筑科技大学）。大学期间，陈景元跑遍了秦陵附近的山山水水。1973年底，陈景元完成了一部叫《骊阿集》的书稿。在书中，陈景元论述了阿房宫并非秦始皇所建，且秦始皇生前没有预修过骊山墓。这是中国人从建筑工程角度，对流传了两千多年的司马迁所撰《史记》一书有关秦代阿房宫、骊山墓的史料记载，首次提出的全面否定。

(阅读全文,请联系《天天新报》副刊部) 

○摘自《新世纪周刊》

2009年第20期 张雄 文